。原告主张被告赔偿拖欠工程款的利息损失,因合同对此未作约定,应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息,起算时间应从工程项目实际交付之日即2002年3月20 。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第一款第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -
了解详情
工程价款是一个约数,系约247万元。3、该合同所包括的工程项目与实际工程项目相比,明显漏项,所漏项目工程价款高达485262.48元,若按该合同结算 承包价格是247万元是正确的,根据《合同法》、《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等法律法规的有关规定,按《佛山市高明区建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_68099.html -
了解详情
建筑公司与凤凰公司签订一份《建筑工程合同》约定:凤凰公司将位于海口市振东区白龙乡晋江村南侧的海南凤凰国际航空中心部分工程项目委托给琼山建筑公司施工,工程款约 金额书写时间的真实性,提出异议。上述两份证据经本院技术处审查。因无其他相关证据加以佐证,属证据不足,无法鉴定该证据中文字书写的具体时间,故本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_52426.html -
了解详情
。洋浦建行称经发公司与洋浦管理之间存在委托关系,经发公司受委托就洋浦居民搬迁安置工程项目与铁十三局签订工程承包合同,其行为的法律后果应由 出面协调并予解决,根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第174条规定:“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_38992.html -
了解详情
分公司将位于本市虹口区欧阳路501弄的裕群大厦桩基工程发包给河南岩土公司施工,合同对工程项目承包内容和方式、工程造价和付款及结算方式、材料供给、工期、工程 后,亦交付裕群实业公司、永邦唐山分公司使用。但河南岩土公司试块管理中也存在问题,经停工整改实际延误工期8天,应承担相应之违约罚金。而另一方面本案裕 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html -
了解详情
查明:一、1995年港陆公司为其开发的中国上海市西藏中路18号上海港陆广场工程项目发出招标要约。二、1995年8月7日,俊和公司向港陆公司发出 不应以159,487.90美元扣款。港陆公司认为关于“铃木牌”防火门合同造价与实际造价问题,应以审计报告确定的159,487.90美元为准。关于大理石施工方案 ...
//www.110.com/panli/panli_35285.html -
了解详情
予以确认。南建司就其主张的山体治理等工程项目的工程款的金额向法庭提交了下列证据欲予以证明:1.19份攀钢合同预算处已审定并由其签发的《工程预算 即117图118图)及1993年攀钢设计院绘制的8总100图存在严重问题,不满足《工程测量规范》的相关要求,作为土石方工程量的计算依据不妥当;2.1993年和 ...
//www.110.com/panli/panli_30309.html -
了解详情
鉴定人员跨所执业,违反国务院制定的《造价工程师注册管理办法》以及建设部的《造价工程师注册管理办法的实施意见》的相关规定,所以,昆明市司法技术鉴定中心出具的鉴定 》。2003年9月30日,罗丈村委托昆明亚太工程造价咨询事务所有限责任公司对罗丈村农贸市场工程项目竣工结算进行审核,该公司经过审核,并出具了《 ...
//www.110.com/panli/panli_26722.html -
了解详情
所造成的被告投资工程相关费用的利息损失118万余元,本院认为,被告的店面已大部分出售、出租,其未售出的房屋,系受市场因素的影响,与工程的质量问题不具有关联性, 条、《中华人民共和国建设质量管理条列》第三十二条之规定,判决如下:一、原告朱贤逵与被告赣州市蟠龙建筑工程公司签订的《施工合同》无效;二、由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12612.html -
了解详情
,质量管理制度等,并负责监督、检查各单位对国家和部颁质量标准、质量管理制度的贯彻执行情况。第五条各省、自治区、直辖市邮电管理局基建主管部门根据国家和部 ,所有承发包合同均应明确记载相应的质量要求,保修期内的质量责任及监督检查等条款。第十六条建设单位在收到工程项目初步设计批复后的一个月内应向相关通信工程 ...
//www.110.com/fagui/law_353671.html -
了解详情