有限公司。 法定代表人刘方，该公司总经理。 委托代理人姚显明，光山县城建建筑安装工程有限公司项目部副经理。． 委托代理人翟静静，河南冠南律师事务所律师。 上诉人 东校区签订的工程承包合同系实际施工人姚显明个人借用县建公司资质与执照签订的，属于无效合同。2、依据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html -了解详情
源策律师事务所律师。 上诉人新乡学院与被上诉人郑州市正岩建设有限公司（以下简称正岩公司）因建设工程施工合同纠纷一案，正岩公司于2006年6月16日向新乡市 经竣工验收质量达到投标人承诺质量标准的要求后，退还质量履约保证金。工程竣工后，若因承包单位原因质量未达到投标人承诺质量标准，招标人将折减退还或者不 ...
//www.110.com/panli/panli_109767.html -了解详情
认为：原告杨景明与十四冶第三项目部安装分部就曲靖有色基地冶炼厂工程产生的工程承包关系客观存在，原告杨景明已实际施工完毕并和第三被告梁庆荣 所完成工程的工程量已经双方当事人确认的情况下，一审法院根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，确定被上诉人杨景明要求获得 ...
//www.110.com/panli/panli_106767.html -了解详情
夏珂、蒋鲁平、田雍民、蒋永平（以下简称田北湖等8被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年5月5日受理后依法组成合议庭，于2009年6月23 与田北湖、黄晓建等7人没有关联性，原告代理人说“九畴公司代表被告将土地开发工程承包给原告施工”完全错误，是故意歪曲事实。原告证据16－26与田北湖、黄晓建 ...
//www.110.com/panli/panli_100712.html -了解详情
会议纪要》作出了《解决园林处工地问题会议决定》，被告对原告和常××所干工程进行了决算，原告的结算金额为201990.99元，常××的结算金额为360529.59元 建设工程有限公 本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。原金博公司承包焦作市园林处家属楼工程后，又将该工程分包给常忠强与原告陈思忠，双方形成 ...
//www.110.com/panli/panli_100652.html -了解详情
工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2006]沈中民二房初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华新 的现有产品检测。 本院认为，一审法院认为，“华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_99103.html -了解详情
建设，且不按会审图纸施工，擅自加层，其行为违法，决定处以罚款并补办建设工程规划许可证。1995年8月18日，伟业公司按处罚决定缴纳罚款后，义乌市城建 建筑设计院为本案被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-42355.html -了解详情
建设，且不按会审图纸施工，擅自加层，其行为违法，决定处以罚款并补办建设工程规划许可证。1995年8月18日，伟业公司按处罚决定缴纳罚款后，义乌市城建 建筑设计院为本案被告，因伟业公司与设计单位间的委托设计关系与本案的建筑工程承包合同纠纷不是一个法律关系，其提出的追加申请缺乏法律依据，本院不予支持。据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-36873.html -了解详情
三亚工程处)、海南湘琼房地产开发公司(以下简称湘琼公司)、原审被告三亚市卫生局建筑工程承包合同纠纷一案，药检所不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第437号民事 享有对外发包的权利，因此，其以建设单位的身份与三亚工程处签订的＂8·15合同＂违反了《建筑安装工程承包合同条例》第二条的规定，依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_70482.html -了解详情
，没有明确的规定，参照２００５年１月１日施行的最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条＂当事人约定发包人收到竣工结算文件后 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉维持原判。 本院认为：工程总承包合同与分包合同虽然有牵连，但属于两个不同的法律关系，总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_63722.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务