起诉广东省电影公司无非是为了找个管辖连接点， 便于在本地起诉立案。故不同意承担任何责任。 一审法院经审理后认为， 鉴于涉案行为发生在2001年10月 的同意，并支付相应的报酬。”该答复系本案被告之一中国电影总公司将本案汇报给管理部门后得到的答复， 是否可以视为主管机关的意见， 不得而知。但毫无疑问， ...
//www.110.com/ziliao/article-9994.html -了解详情
手册上加盟店的数量和加盟费收费标准。 2、原告支付的律师费、公证费、差旅费发票等。 原告以上述证据证明被告应当赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币50万元。 在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法做出认定。在司法审判实践中，驰名商标的认定应当采用 ...
//www.110.com/panli/panli_94947.html -了解详情
工商局庐阳区分局行政处罚决定书所确定，相关的侵权责任应由靳常英承担，因此原告起诉被告不当。原告诉请停止侵权行为已无必要，在工商管理部门对靳常英进行 注册商标的专用权；3、合肥市中安公证处公证的销售行为是否应由本案被告承担责任；4、合肥市中安公证处公证的销售行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；5、被告应 ...
//www.110.com/panli/panli_93307.html -了解详情
受本案侵权纠纷的影响未能实际履行。东方京宁公司在本案中主张的合理诉讼支出包括律师费5万元、公证费1000元。本院认为：原告徐炎作为“一种带硬质加强层的轻质 提出中止审理的申请，不准予。（二）关于公证机关保全的证物是否可以认定为被控侵权产品。在被告睿达华通公司委托代理人手抄的昌平派出所询问记录中，记录有 ...
//www.110.com/panli/panli_89479.html -了解详情
时报》上向原告公开道歉；3、赔偿原告经济损失30万元人民币；4、承担本案全部诉讼费用以及原告为制止被告侵权行为而支付的律师费、调查取证费等合理开支。被告重庆 侵犯了原告对摄影作品和实用美术作品的署名权、复制权、网络传播权和获得报酬权，但原告起诉被告侵犯了其对作品的修改权缺乏证据，本院不予支持。被告为了 ...
//www.110.com/panli/panli_86472.html -了解详情
时报》上向原告公开道歉；3、赔偿原告经济损失30万元人民币；4、承担本案全部诉讼费用以及原告为制止被告侵权行为而支付的律师费、调查取证费等合理开支。被告唐 使用原告23幅马赛克图案，侵犯了原告的署名权、复制权、网络传播权和获得报酬权，但原告起诉被告侵犯了其对作品的修改权缺乏证据，本院不予支持。被告为了 ...
//www.110.com/panli/panli_86471.html -了解详情
损失30万元整，其中包括原告为制止侵权所支付的差旅费、公证费、律师费等合理费用；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。原告为支持其主张，向法庭提交了以下 不予采信。关于被控侵权产品是否落入原告专利的保护范围的问题。发明专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。权利要求书 ...
//www.110.com/panli/panli_81614.html -了解详情
生效后十日内赔偿雅洁公司损失人民币80000元(已包含雅洁公司为本案诉讼而支出的合理律师费、取证费用等)； 三、三七二一公司在上述范围内对雅洁公司承担连带 ，雅洁公司并未尽到自己当然应当承担的举证责任，对于是否由雅饰达公司与三七二一公司签订网络实名的服务合同，至少可以申请人民法院进行取证。其次，以侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -了解详情
原告的注册商标专用权；3、赔偿由此给原告造成的经济损失10000元；4、被告承担本案的诉讼费、调查取证费用以及律师费。本案在审理过程中，原告放弃要求 在中华人民共和国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。确定一个商标是否驰名应综合多方面因素衡量。本院根据我国《商标法》等有关规定，对“双塔”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_79750.html -了解详情
经济损失5万元；4、被告承担本案全部诉讼费及原告因调查被告的违法行为所支付的合理费用。 被告答辩称，原告起诉被告侵权没有事实依据，被告没有侵权；原告也没有 ”为其所有。 根据双方当事人的诉辩主张及本院所确认的事实，本案的争议焦点可以确定为： 1、被告所实施的行为是否侵犯了原告享有的著作权； 2、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_75740.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务