的法律，而这些国家的法律对产品责任者的处罚又十分严厉，如此将会加重我方的赔偿责任。因此，适用公约将不利于我国对外经济贸易，尤其是对出口贸易十分 ， 当侵权行为地同时又是直接受害人的住所或惯常居所地或者被请求人承担责任人的主要办事机构或营业所所在地，或者直接受害人取得产品的地方时，适用侵权行为地法。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-15210.html -了解详情
律师事务所律师。 委托代理人刘嫔，江西南芳律师事务所律师。 被告龙南县万宝稀土分离有限责任公司，住所地：龙南县马牯塘镇虎岧。 法定代表人林晓波，总经理。 被告林 是按照此来履行的；对第5组证据的真实性、合法性、关联性均持有异议，我方不知此类会计报表；对第6组证据真实性不持异议，但对其合法性、关联性持有 ...
//www.110.com/panli/panli_72549.html -了解详情
的，所以开户是否违规与农行云南营业部无关，由此带来的有关行政及经济法律责任依法只能由深圳国投承担。综上，请二审法院判决驳回上诉并维持原判决 原审判决提及的《还款计划》，其主要内容如下:“深圳国际证券投资基金部武汉交易中心1997年11月19日拟订以下还款计划:我方对如下债务事实予以确认:昆明市农业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_42911.html -了解详情
月6日，原告(反诉被告)鑫发公司与被告(反诉原告)签订了一份建设工程施工合同，主要约定工程内容是土建、安装(绿化、道路、院墙、车间、办公楼、给排水、电力、水池) 、协议约定支付工程款，致使我方无法继续履行与你方签订的生产、办公园区建设工程合同，现通知你方依法解除合同，由你方承担违约责任。清化公司与鑫发 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -了解详情
该单位的代理人，在工地上行使不同的职权。第二组证据共5份，均为原件。主要证明原被告之间履行合同、解除合同的目的。1、青岛市房地产开发经营总公司东营项目部致原告的 原件，对证据的真实性无法核实，不能证明被告有偿还欠款的责任，并且那是陈齐桃的个人行为，与我方无关，且两个借款人不是被告单位的工作人员。被告答 ...
//www.110.com/panli/panli_32610.html -了解详情
超，安宁市对外经济贸易局干部，特别授权代理。被告(反诉原告)：安宁市铁达商贸有限责任公司法定代表人：徐建东，经理。委托代理人：李贵祥，易门矿务局农场 所提供的栽培土地面积平方米达到5公斤的产量即16500公斤。截止2000年5月我方实收鲜菇5374公斤，产量未达11126公斤，实收鲜菇已交付被告方，现 ...
//www.110.com/panli/panli_27059.html -了解详情
不服原判，向本院提出上诉，称：原审认定事实不清，判决错误，请求二审依法改判。主要理由是：2006年上诉人矿井进行技术改造，通过招标程序与华控自控公司签订了《 我方的利益，鉴于此，当华控自控公司在履行期限内不能给付我方货款，联合矿业公司有义务承担给付责任。对该焦点，双方均未提供新的证据。本院经审理查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_45220071.html -了解详情
；3、原告无任何证据证明唐XX的经济损失系因我方所供货物“不合格”造成，而原告怠于履行义务向唐XX承担违约责任，是造成唐XX经济损失扩大 的直接原因；4 ，本院查明如下法律事实：原告XX科贸与被告南宁XX签订一份《独家代理合同》，主要内容为：一、南宁XX（甲方）委托XX科贸（乙方）作为桂林市的店面销售 ...
//www.110.com/panli/panli_35143717.html -了解详情
宏达典当行的诉讼请求。要求宏达典当行返还人民币12.53万元。矿区煤矿上诉称：我方与宏达典当行于1997年12月25日签定了贷款数额为20万元人民币的典当质押 了该贷款，在返还贷款时应向宏达典当行支付利息。因合同无效双方均有责任，故利率应按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，原判该利息追缴国库不当。经 ...
//www.110.com/panli/panli_20019290.html -了解详情
宏达典当行的诉讼请求。要求宏达典当行返还人民币12.53万元。矿区煤矿上诉称：我方与宏达典当行于1997年12月25日签定了贷款数额为20万元人民币的典当质押 了该贷款，在返还贷款时应向宏达典当行支付利息。因合同无效双方均有责任，故利率应按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，原判该利息追缴国库不当。经 ...
//www.110.com/panli/panli_15788573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务