的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式，在2000年7月1日前是为当地物价管理部门所默许，但在 锋负担1005元，上诉人汇雄公司、九江分公司负担250元。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84233.html -了解详情
的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式，在2000年7月1日前是为当地物价管理部门所默许，但在 华负担966元，上诉人汇雄公司、九江分公司负担250元。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84224.html -了解详情
《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式，在2000年7月1日前是为当地物价管理部门所默许，但在 建华负担1019元，上诉人汇雄公司、九江分公司负担250元。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二○○五年九月二日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html -了解详情
的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式，在2000年7月1日前是为当地物价管理部门所默许，但在 姬负担945元，上诉人汇雄公司、九江分公司负担250元。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月五日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html -了解详情
的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式，在2000年7月1日前是为当地物价管理部门所默许，但在 鸿负担895元，上诉人汇雄公司、九江分公司负担250元。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月五日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html -了解详情
的《商品房买卖合同》中约定的商品房价格外，另列名目收取的费用。对房地产市场的这种销售形式，在2000年7月1日前是为当地物价管理部门所默许，但在 文负担1113元，上诉人汇雄公司、九江分公司负担250元。本判决为终审判决。 审判长吴逸 审判员林义学 代理审判员余珂珂 二00五年九月五日 书记员李静然 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html -了解详情
西巷46号707室。 委托代理人（特别授权代理）董国忠，浙江明州律师事务所律师。 被告（反诉原告）宁波天星房地产开发有限公司，住所地宁波市江东区中兴路300号。 签订的定购合约书、商品房买卖合同；2、交付房款的收款收据；3、武岭盛世销售广告宣传资料、现场对照图；4、解除合同通知书一份；5、宁波市海曙浙 ...
//www.110.com/panli/panli_73675.html -了解详情
贤，广东格雷兄弟律师事务所律师。上诉人中科公司因与阳光酒店、福民开发部房地产合作开发纠纷一案，不服东莞市中级人民法院(2001)东中法民初字第7号民事判决， 无论亏损或盈利，中科公司都必须付给阳光酒店600万元人民币之回报，该款项在楼盘销售达70％时向阳光酒店付清；九、阳光酒店无正当理由不能及时履约， ...
//www.110.com/panli/panli_59835.html -了解详情
实经济发展有限责任公司(以下简称新中实公司)和上诉人海南中实(集团)有限公司(以下简称海南中实公司)与被上诉人华润置地(北京)股份有限公司(以下简称华润公司)房地产项目权益纠纷一案，北京市高级人民法院于2004年8月6日作出(2003)高民初字第715号民事判决。新中实公司和海南中实公司对该判决不服 ...
//www.110.com/panli/panli_51469.html -了解详情
北1-9-14-905。委托代理人张钧，上海市协华律师事务所律师。被告上海康园房地产开发有限公司，住所地：上海市西康路1068号。法定代表人毕济良，董事长。委托代理人 ：即指房地产开发经营企业为促进销售，在其投资建造的外销商品房出售时与买受人约定，在出售后的一定年限内由该房地产开发经营企业以代理出租的 ...
//www.110.com/panli/panli_40188.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务