的订立以及房屋价格的确定有重大影响,应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 人返购属于适用法律错误。“五年返购,房产保值”的宣传属于要约邀请,不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html -
了解详情
的订立以及房屋价格的确定有重大影响,应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 购责任属于适用法律错误。“五年返购,房产保值”的宣传属于要约邀请,不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37706511.html -
了解详情
的订立以及房屋价格的确定有重大影响,应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 人返购属于适用法律错误。“五年返购,房产保值”的宣传属于要约邀请,不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html -
了解详情
的订立以及房屋价格的确定有重大影响,应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 返购,属于适用法律错误。“五年返购,房产保值”的宣传属于要约邀请,不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html -
了解详情
的订立以及房屋价格的确定有重大影响,应当视为要约。该承诺虽未载入原、被告签订的商品房买卖合同中,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 责任,属于适用法律错误。“五年返购,房产保值”的宣传属于要约邀请,不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_37700668.html -
了解详情
该公司经理。委托代理人:盖明龙,该公司职工。上诉人中国长城资产管理公司郑州办事处(以下简称长城公司郑州办事处)与被上诉人河南亚神实业集团公司(以下简称亚神集团)、被上诉人河南省亚神中兴商贸有限公司(以下简称中兴公司)借款合同纠纷一案,长城公司郑州办事处于2006年4月5日向河南省郑州市中级人民法院( ...
//www.110.com/panli/panli_35572914.html -
了解详情
住沈阳市大东区滂江街瑞光巷5—1栋245号,上诉人王鹏因房屋(权属)买卖合同纠纷一案,不服沈阳市沈河区人民法院[2004]沈河民一房初重字第1号民事判决 房地产经纪合同,以人民币19.8万元的价格将王鹏上述房屋出卖给杨志平,并在房产部门办理了房屋所有权转让的相关手续,杨志平于2003年1月22日取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_262762.html -
了解详情
北京京华信托投资公司(以下简称京华公司)诉被告北京市京西科技实业总公司(以下简称京西公司)房屋租赁纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告京华 在使用期内享有京西公司所享有的一切权利,并在需要时负责出具上级部门及房产使用证明等有关手续。1997年4月24日,京华公司与京西公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_54226.html -
了解详情
公司(以下简称京华公司)诉被告北京市京西科技实业总公司(以下简称京西公司)房屋租赁纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告京华公司 权利,并在需要时负责出具上级部门及房产使用证明等有关手续。1997年4月24日,京华公司与京西公司签订解除联营合同协议书,约定:京华公司一次性付给 ...
//www.110.com/panli/panli_31942.html -
了解详情
-2。委托代理人徐文戈,重庆静f律师事务所律师。原告王某与被告张某某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李震担任审判长,与人民陪审员柳明光、 ;本合同自订立之日起2个工作日内,双方按照本市房地产登记管理权限至市或区(县)的房地产登记部门申请办理房地产抵押登记,由王某申领保存房地产抵押的相关资料 ...
//www.110.com/panli/panli_41666161.html -
了解详情