15日于运祥公司签订《工矿产品购销合同》,该合同第九条约定结算方式为“承兑汇票”,后新乡市金利达化纤厂将涉案票据交付原告。2010年9月21日原告以 对价。新乡市金利达化纤厂在转让涉案票据于原告时,虽未经背书转让,但可以证明原告是合法取得的,因此原告可以取得票据权利。依照《中华人民共和国民法通则解释( ...
//www.110.com/panli/panli_26075015.html -
了解详情
证据:第一组、被告原法定代表人及其妻出具的欠条、收到条10份,用以证明被告收到原告价值444248.95元的货物,被告已付1000元,仍欠443248.95元 本案发回重审,原告提交新证据如下:2007年4月15日被告出具的收据一份,用以证明原告给付被告承兑汇票4份共计21万元及现金29万元,用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_26010626.html -
了解详情
张,转帐金额9660O元整,作为被告给原告方500万元的存款利息。被告亦用银行承兑的形式还给原告500万元。而原告仅借给被告470万元,其余30万元原告称是 的事实与原审相同。本院认为,上诉人上诉称被上诉人是借用其帐户开具承兑汇票,既无充分证据证明,也不符合常理,任何一个持有现金的人不会用现金换取等值 ...
//www.110.com/panli/panli_24153210.html -
了解详情
中,银行或者金融机构工作人员违反规定为他人出具信用证或者其他保函、票据、存单、资信证明是故意而为,但对造成的较大损失或者重大损失则可能是过失,也可能 在心理表现上与非法出具票据行为有一定区别。关于行为,既有故意违法承兑,也有过失违法承兑。银行承兑票据主要是指承兑汇票。根据票据法律法规要求,银行承兑汇票 ...
//www.110.com/ziliao/article-228154.html -
了解详情
主张了利息的诉请,故被告认为原告是重复主张。 被告向本院提供了承兑汇票四份用以证明其上述辩称。上述证据经庭审质证,被告对原告提供的证据质证 也看不出与本案有任何关联;对证据5的真实性无异议,但是只能证明原告还开具了号码分别为0211×××1、0211×××2、0211×××6的增值税发票给被告,并不能 ...
//www.110.com/panli/panli_8477733.html -
了解详情
清单、付款凭证一组,证明B公司已经向A公司支付了103万元。B公司辩称,A公司将其于2009年6月15日领取的5万元商业承兑汇票的金额未计算入诉请 的支付存在多种操作方式,支付的方式并不唯一,而且B公司也未能提供足够充分的证据证明双方之间存在就模具费支付的交易习惯,故本院认为B公司提出的该项辩称不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_308571.html -
了解详情
:1、2008年7月9日关于借6.9万元的说明一份,以证明被告提走原告的承兑汇票不是借原告的,而是正常业务往来;2、关于原告多算329元 依据本院依法不予支持;对于被告要求原告支付其他业务款22625.40元的诉讼请求因没有证据证明,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_272122.html -
了解详情
从本案第三人处分别开具发票均随时交付给淮南矿业集团财务部,淮南矿业集团的证明及对本案第三人付款的事实足以证实答辩人及时交付发票的事实成立。上诉 汇票所收19万元,其中超占他人货款51387.50元,2007年5月18日银行承兑汇票所收42.34万元,其中超占他人货款119268元,2007年8月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_235976.html -
了解详情
;其二,产生时间不同。付款请求权产生于到期日,追索权则产生于付款人拒绝付款日或拒绝承兑日;其三,行使次数不同。一般来说,付款请求权只能行使一次,一旦付款人履行了付款义务 时,其已依前项规定(即背书的连续性)对该汇票证明其权利之持票人,无放弃此项汇票之责任,但其取得汇票有恶意或重大过失者,不在此限。参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-153061.html -
了解详情
中,被告长芦公司还提交了与其前手天津市源宏工贸有限公司有关票据原因关系的证据以及证明反诉请求数额的证据。 本院认为,票据是无因证券,票据一经作成,票据关系即与原因 元,出票日期为2005年1月18日,到期日为2006年5月18日的银行承兑汇票上的票据权利归原告所有; 二、驳回被告长芦公司要求确认号码为 ...
//www.110.com/panli/panli_155278.html -
了解详情