与朱宏波曾达成口头协议，约定加工费为每件衣服23.5元，因此一审判决认定的加工费单价有误。本案加工费数额应为17948元，璐嘉儿公司已全额支付。据此 儿公司之间形成的承揽合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为有效。璐嘉儿公司上诉称一审法院认定衣服的单价有误 ...
//www.110.com/panli/panli_125826.html -了解详情
-3区场地填土工程数量计算单》、《挖掘机计时台班协议》等证据证明，经庭审核实，足以认定。 本院认为，原告自带挖机为被告进行挖、填土施工，双方形成了承揽合同关系。被告欠原告承揽报酬21 107元的事实清楚、证据充分，本院予以认定，被告应当及时支付原告报酬21 107元。原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_103655.html -了解详情
因催讨无果于2003年12月23日诉诸原审法院，请求判令十方公司给付定作合同价款50，000元，并承担逾期付款违约金。十方公司辩称，十方公司委托日升 原审法院认定的事实已由当事人陈述及相关证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，民事行为须遵循诚实信用的原则。十方公司与日升公司之间的承揽合同关系缔结 ...
//www.110.com/panli/panli_79977.html -了解详情
仅于1999年7月支付11000元，尚欠119728元。本院认为，原、被告加工承揽合同关系成立，系双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。被告在接受定作物 违约责任。被告所提质量问题，既无证据，也已超过法律保护期限，本院不予认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8165.html -了解详情
，税额10 225.37元，价税合计70 374.53元。由此可见，双方实为加工承揽合同关系，且对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；……第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_32485788.html -了解详情
6331.50元。原审法院认为：张云昌与李军签订协议为李军建房，双方形成承揽合同关系。张云昌将李军房屋建起，李军应及时支付张云昌工程款。工程款总计104161. 民事责任。张宏乾所领取的工程款非李军与张云昌约定的工程之工程款；原审认定的工程面积及价款符合双方约定，李军所称的每平方米按20元计算，无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_30341117.html -了解详情
为张军的豫AL9556本田轿车交金润通公司维修，据此应认定金润通公司与赵红林之间形成承揽合同关系。金润通公司将张军的轿车修理好后，张军应当 通公司要求张军支付修理费并无不当。张军上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_7659517.html -了解详情
承包合同书系双方真实意思的表示，不违背有关法律规定，双方之间形成承揽合同关系，应受法律保护。根据双方约定价款及双方均认可的建筑面积，被告应向原告支付工钱 尽管原告对收到该款不予认可，但未提出相关证据予以否认该收到条的真实性，应当认定被告已向原告付工程款4000元，证人何××、曹××证明的张大圣向刘国锦 ...
//www.110.com/panli/panli_7422197.html -了解详情
李建民承建的房屋，李建民支付一定的报酬，李建民、刘桧武之间成立承揽合同关系。刘桧武承建的房屋应符合质量要求，该房屋质量经依法鉴定、评估，确认房屋 刘桧武对鉴定意见书和评估结论有异议，但其未申请重新鉴定和评估，本院依法予以认定，对修复费用8829元，刘桧武应承担相应的赔偿责任。刘桧武辩称房屋存在质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_310199.html -了解详情
本院认为：原告提供的证据1系有效债权凭证，且被告刘光西对此无异议，本院予以认定；原告提供的证据2，被告对其中已经支付25000元均无异议，本院对此予以认定。根据 原告自备铲车为刘腰村委平整土地，有两份证明条为证，本院对双方的承揽合同关系予以认定。本案被告刘光西所出具的证明条虽未加盖村委公章，但原告所干 ...
//www.110.com/panli/panli_256040.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务