比例、精神赔偿金的数额是否准确?应否扣除不计免赔部分?各方当事人均无新的证据出示。本院查明的事实与原审一致。本院认为,原审查明的事实清楚,责任 集团有限公司在投保商业第三者责任险时与阳光财险南阳公司所签的保险单上明确约定“本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成”,故保险条款应作为合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1556066.html -
了解详情
元高于保险金额129000元。11、交强险保单及发票。以证明保险关系。12、商业保险单及发票。以证明投车辆损失险129000元,车上人员责任险10000元均购 公司已按129000元的保险价值收取了保费,且合同约定不计免赔率,按照权利义务相一致的原则,就应按合同的约定支付保险金。经审理查明:2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_1501478.html -
了解详情
与本保险有关的附加条款、特约条款、批单以及投保单是本保险单不可分割的组成部分。”保险单内容主要包括明细表、责任范围、除外责任、赔偿处理、被保险人义务、总则 和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:金网络公司与保险公司签订的公众责任保险合同,是当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,是有效 ...
//www.110.com/panli/panli_283983.html -
了解详情
证明被告在交强险范围内已赔偿了2000元; 2、机动车辆商业保险投保单复印件2份,经核对与原件无异,拟证明原告按非营业性质标准为其车辆投保及保险人对免 证据。证据4系被告单位职员对周孟东的调查笔录,该证据(纸张)破损残缺,内容不全面,证据存在瑕疵,无法证实原告营业性运输的事实,本院难以采信。被告的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_225676.html -
了解详情
户籍原件为准;对证据9有异议,交警部门作出的调解协议内容与认定书划分责任不一致,该调解协议内容不合法;对证据10有异议,当时签字时被告在没有看 此外,因湘M73639轿车购买了车上人员责任险和机动车损失保险,被告保险公司按照保险合同分别赔偿给原告周为民9290.61元和2038.39元。再查明,按照《 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -
了解详情
公司向本院提交了保险条款及投保单,用以证明迈×在安邦北京公司投保时知悉保险条款内容并签字,安邦北京公司对诉讼费和鉴定费不承担赔偿责任。迈×认为上述证据 与一审法院查明的事实一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为:迈×与安邦北京公司之间签订的保险合同系当事人的真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_47544646.html -
了解详情
1232元、3973元;4、被告安乡支公司不承担本案诉讼费用及鉴定费。就其辩称,安乡支公司向本院提交了如下证据:1、投保单、交强险保险条款、商业第三者责 被告安乡支公司主要有如下异议(被告张勇健、徐海春的质证意见与被告安乡支公司的质证意见一致):1、安乡县安全乡恒丰村民委员会的证明没有证明其子女的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_47289151.html -
了解详情
,但如果原告在城市居住应该办理流动人口居住证;证据10,真实性无异议,但合同的内容还应有相关证据予以印证;证据11,同意被告杨德志、姚沅仪共同委托 向本院提交证据,逾举证期限向本院提交如下证据:1、机动车交通事故责任强制保险投保单复印件、机动车交通事故责任强制保险单(副本)复印件各1份,拟证明本案肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_46223748.html -
了解详情
刘×提交的保险单及保险条款、保险费缴费发票、诊断证明书、理赔决定书;保险公司提交的投保单、保险单、保险条款、刘×住院病案、保险公司调查笔录及当事人陈述意见。一审 的事实一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为:刘×与保险公司签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_46013148.html -
了解详情
60000元,意外残疾60000元,意外医疗5000元,保险期限1年,仅提供电子保单。该卡背面注意事项2载明了本卡适用条款为《平安短期综合意外伤害保险条款 义务。因此被告平安保险许昌公司举出的保险合同的有关赔付方式和人身保险残疾程度与保险金给付比例表等不应属保险合同的内容。被告平安保险许昌公司应按现行 ...
//www.110.com/panli/panli_41483621.html -
了解详情