根据上述认证查明, 2007年3月至2007年7月间,原告依据被告传真的“采购订单”向被告发运服装辅料,被告收到货物后,原告亦向被告出具了“深圳增值税专用发票 ,符合法律规定,本院予以支持。 在本案审理过程中,被告经本院合法传唤,无正当理由,未到庭参加诉讼,不影响本案的审理,被告仍应承担相应合同责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_135014.html -
了解详情
认定和采信的证据中还有百安居公司出具的收货通知单和订单、财物资料传真件等,其中订单、财物资料传真件系无原件的复印件,不具有合法的证据形式;3、本案的鉴定 公司与波瑞公司工商登记查询信息、派出所户籍查询信息、百安居公司收货通知明细和订单、财务资料传真件、颢盛公司的证明、波瑞公司网页、百安居公司出具的交易 ...
//www.110.com/panli/panli_133074.html -
了解详情
3000元,判令人民商场赔偿我公司因货物积压造成的损失10 425元,退订单损失3000元,其他经济损失7000元,共20 425元。 人民商场在原审中辩称 ,这也是我方同意终止合同的重要原因之一。而原审法院对此事实置若罔闻,仍认定无证据表明人民商场存在违约行为。综上,原审判决认定事实不清,理由不当, ...
//www.110.com/panli/panli_131219.html -
了解详情
元。 中电通信公司在一审中答辩称:按照双方订立的物料采购协议,以采购订单的实际交货记载为最终付款依据,金田恒业公司同意不得以任何其他单据提出付款要求 公司要求中电通信公司给付欠款及损失中超出469 124.8元的其他诉讼请求,因无事实和法律依据,故该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百 ...
//www.110.com/panli/panli_125972.html -
了解详情
合同。 2、2002年10月10日博时公司与首创网络公司签订的《服务订单》、光大银行深圳分行汇款凭证(No.0018594)和《首创网络有限公司信息服务专用发票 中企网络签订了同类服务合同并已开始履行,故首创网络公司继续履行合同实无必要,依据《中华人民共和国合同法》第96条第1款规定:“当事人一方依照 ...
//www.110.com/panli/panli_121786.html -
了解详情
法院驳回原告的诉讼请求。 被告长城国旅辩称:第一,原告所主张的“网站名称权”无任何法律依据。北京市工商局“经营性网站备案信息”所载的网站名称“北京旅游网”并未赋予原告 证据16的真实性无异议,但是对上述证据材料的证明力有异议,不能证明三七二一公司未侵权;对证据17的真实性持有异议,在该订单之前,案外人 ...
//www.110.com/panli/panli_121349.html -
了解详情
甲方资产安全,乙方需要向甲方交纳承包风险金人民币 元。本合同效力终止时,如乙方无违约行为,承包风险金由甲方全额归还乙方。 2、考虑乙方实际情况,承包风险金将由 。 3、在承包期限内,甲方有责任为乙方提供一定的生产订单,有关甲方给乙方的加工订单,订单价格经双方友好协商,以双赢为原则,达成共同发展。乙方 ...
//www.110.com/ask/question-11413.html -
了解详情
法院驳回原告的诉讼请求。 被告长城国旅辩称:第一,原告所主张的“网站名称权”无任何法律依据。北京市工商局“经营性网站备案信息”所载的网站名称“北京旅游网” 并未赋予原告 对证据16的真实性无异议,但是对上述证据材料的证明力有异议,不能证明三七二一公司未侵权;对证据17的真实性持有异议,在该订单之前,案 ...
//www.110.com/ziliao/article-41549.html -
了解详情
法院驳回原告的诉讼请求。 被告长城国旅辩称:第一,原告所主张的“网站名称权”无任何法律依据。北京市工商局“经营性网站备案信息”所载的网站名称“北京旅游网” 并未赋予原告 对证据16的真实性无异议,但是对上述证据材料的证明力有异议,不能证明三七二一公司未侵权;对证据17的真实性持有异议,在该订单之前,案 ...
//www.110.com/ziliao/article-36103.html -
了解详情
【正文】 【核心观点】 个人独资企业虽无有限责任机制,但其仍属独立的商事主体;个人独资企业中的管理人必须负有忠实责任,否则对所造成的损害应当承担 相应的忠实义务,但其却在客观上利用了委托人迟延通知威泰克公司的疏忽,将订单交由自己投资的公司处理,实际上直接违反了上述规定。尽管此时程某已经不再是管理人,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-140098.html -
了解详情