,其在本案中第三者责任险的赔偿限额为179 500元;因机动车商业三责险投保人要求在本案中对机动车商业三责险一并处理,故被告财保邵阳支公司主张的“商业 ,保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》 第十四条 保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条 订立 ...
//www.110.com/panli/panli_28059367.html -
了解详情
公司办理保险,保险费由盛峰公司向申通公司支付。同日,保险公司签发机动车保险单一份(保险单号PDAA201032020051094103),为盛峰公司上述新购买未上牌的凯 。上述所填写的内容均属实。”未有盛峰公司公章的印迹,特别是在“投保人签名/签章”处未有盛峰公司的盖章或者签名。(二)保险公司于一审中 ...
//www.110.com/panli/panli_27648927.html -
了解详情
,中国人民财产保险股份有限公司民权支公司出险,并与2010年4月13日出具了机动车保险事故现场查勘记录。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》 十一条规定:保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任。本院认为:保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27481126.html -
了解详情
三人应得的数额)。 一审法院另查明,被告某保险公司未提供证据证明已向投保人就责任免除条款履行明确说明义务。原告具有驾驶上列被保险车辆的资格,被告保险 条款中关于机动车驾驶员肇事后逃逸,免除保险人责任的条款,保险人的明确说明义务虽可适当减轻但不免除。针对本案上诉人某保险公司提供的主要证据,即投保人赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-342817.html -
了解详情
,合法有效,双方当事人均应依照保险单及保险条款之约定履行各自义务,即作为投保人某房地产公司应依约交付保险费,作为保险人人保某分公司应依约承担保险责任 驾驶证不是道路交通安全法规定的机动车驾驶证,进而证明其上诉主张成立。对此,合议庭认为,本案系保险合同纠纷,在投保人某房地产公司依约履行交付保险费义务同时 ...
//www.110.com/panli/panli_15208946.html -
了解详情
元人民币;医疗费用赔偿限额10000元人民币;财产损失赔偿限额2000元人民币。被保险机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额11000元人民币; 的适度赔偿,不可能完全满足受害人利益的全面保障,尚需要投保人在交强险之外,对机动车另投商业险予以补充,或者事故侵权人自身具备经济赔偿能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-173334.html -
了解详情
认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定,也是造成事故的原因之一。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施 之规定,本案中作为被保险人李文选(投保人)使用了中华联合南阳中心支公司提供的该格式条款,对保险条款中针对被保险机动车造成被保险人家庭成员人身伤亡保险公司免 ...
//www.110.com/panli/panli_302876.html -
了解详情
事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的 伤亡的赔偿责任。该车辆发生交通事故后,肇事车辆未逃逸,投保人未破坏、伪造现场,其不符合《机动车第三者责任保险条例》第七条第一项保险人不负责赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_266997.html -
了解详情
规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》,所谓“明确说明”,是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同所约定的免责条款 保险的经济补偿职能。被保险人遭受的损失只能用货币来衡量经济价值。由此可见,机动车第三者责任险的赔偿责任范围应限于被保险人遭受的能用货币来衡量经济价值的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_134410.html -
了解详情
交通事故所造成损失的赔偿责任。 虽然被告阳光财保向原告中选自控出具的《机动车车上人员责任保险条款》中没有明确约定保险人代位行使被保险人对第三方请求赔偿的 也有权根据其购买的机动车车上人员责任险,要求保险人赔偿机动车上人员被致伤的损失。 综上所述,被告保险人阳光财保应当就原告投保人中选自控在交通事故中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-133239.html -
了解详情