了被告,在2009年12月20日借给其人民币30000元,被告梁世云出具了借条;后又在2010年2月20日借给其人民币20000元,被告梁世云在原借条 在一起的日常生活中多次表现不尽人意,原告己不相信二被告的承诺,依照相关法律的规定,请求人民法院依法判令:一、被告梁世云归还2009年12月20日向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37079460.html -
了解详情
,被告的失约不讲信誉不归还借款的行为违反了法律的规定,侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益,依据法律的相关规定,请求人民法院判令被告:一、 :2009年6月18日,被告向原告借款7000元,有借条证实,本院予以确认。原、被告之间的民间借贷关系合法有效,债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_37077011.html -
了解详情
14日,结婚证字号为樟婚字第012768号。被告陈某恩对原告提供的证据1二份借条的真实性、内容、证明对象均有异议,认为其没有在场,完全不知情,也 中级人民法院。审 判 员陈××二O一一年九月二十一日书 记 员檀××附:一、主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_36594812.html -
了解详情
号。委托代理人戴殿伟,荥阳市索河法律服务所法律工作者。委托代理人董怀轲,河南锦策律师事务所律师。上诉人陈杰与上诉人王培信民间借贷纠纷一案,均不服荥阳市人民法院( 。王培信辩称:陈杰上诉理由不成立,陈杰未提供45万元借条的原件,不符合证据要件,且相关证人和公安局对王新营、张俊梅询问笔录证实我已经偿还。王 ...
//www.110.com/panli/panli_36389995.html -
了解详情
质证的权利。该证据内容真实、客观,符合有效证据的相关属性,本院确认为有效证据。依据当事人陈述及有效证据,本院可以确认以下案件事实:2010年2月26日, 中,被告崔海振向原告李万民借款10 000元,并出具借条,双方已形成民间借贷关系。现原告持借条,要求被告崔海振立即返还借款10 000元,理由正当, ...
//www.110.com/panli/panli_36366766.html -
了解详情
次于2009年8月20日前投资40万元;原告负责投资,不负责与工程相关的任何经济、法律责任;分公司无条件按期支付原告投资款及投资收益,投资收益为35万元 予以支持,其中16万元本院不予支持。原告主张按借条约定的月利率3%支付利息。民间借贷的约定利息,并不违反法律、法规禁止性规定,应予支持,但其约定超出 ...
//www.110.com/panli/panli_35979334.html -
了解详情
被告刘某某向原告石某某借现金30000元,并向原告出具借条一张,系各自真实意思表示,故双方民间借款法律关系成立。原、被告双方均未约定借款期限,应视为 传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为其对法律赋予在庭审过程中享有的相关诉讼权利的放弃,故应承担相应的法律责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_35956744.html -
了解详情
蒋勇敢主张王玉林欠其8000元借款未还,提交有王玉林出具的一份借条予以证明,王玉林对该借条的真实性未提异议,认可系本人出具,故蒋勇敢在本案中的举证 规定的不应适用简易程序的相关情形,故原审审判程序合法,王玉林的该项上诉理由也不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_34551027.html -
了解详情
本院认为,本案属民间借贷纠纷。被告郑启扬借原告舒均遂445 000元并约定利息为50 000元,同时,双方还约定了借款的偿还期限,有借条及双方当事人的 孟良二O一一年十月二十五日书记员武 珊附:相关法律条文:一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_34266518.html -
了解详情
数额不确定。原审法院认为:薛青从宋长廷处借款400000元,有薛青出具的借条予以证实,且薛青对该借款予以认可,对该事实,原审法院予以认定。 自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。按照上述法律规定,双方之间的民间借贷超出合同期限部分应属无息贷款。)故2010年12月底,其 ...
//www.110.com/panli/panli_33907219.html -
了解详情