法律服务合同 -全站搜索

周福新与沈阳市顺意房产物业有限公司物业服务合同纠纷一案

服务企业，与作为开发建设单位的沈阳华锐房产开发有限公司签订有前期物业管理服务合同，符合相关法律的规定，故合法有效，有效期至双方约定的业主委员会成立、选聘新的该项主张，原审法院不予支持。关于周福新提出顺意物业公司没有尽到物业服务责任问题。因其没有提供证据证明，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法 ...

//www.110.com/panli/panli_264193.html -了解详情

左华与沈阳万维物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案

开发有限公司、辽宁宏伟物业管理有限公司于2006年6月12日签订《物业管理委托合同》及万维物业公司与辽宁宏伟房地产开发有限公司于2006年6月19日签订服务的，而并非取代辽宁宏伟物业管理有限公司在与左华签订的《物业服务合同》中的法律地位。辽宁宏伟物业管理有限公司只是将2002年11月1日-2006年 ...

//www.110.com/panli/panli_264191.html -了解详情

新世界房地产物业管理有限公司与徐克明因物业服务合同纠纷案

物价局沈价发[2001]36号文件中提到的“二十四小时保安巡逻”、“业主会所”等项服务，已构成违约；3、原审法院判决的“1.4元/平方米”的物业收费标准没有法律人的权利义务进行的约定。该公约的性质为物业服务合同，是双方真实意思的表示，且公约内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。根据 ...

//www.110.com/panli/panli_261826.html -了解详情

新世界房地产物业管理有限公司与连艳平物业服务合同纠纷案

物价局沈价发[2001]36号文件中提到的“二十四小时保安巡逻”、“业主会所”等项服务，已构成违约；2、原审法院判决的“1.4元/平方米”的物业收费标准没有法律人的权利义务进行的约定。该公约的性质为物业服务合同，是双方真实意思的表示，且公约内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。根据 ...

//www.110.com/panli/panli_261825.html -了解详情

新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司与徐克明因物业服务合同纠纷一案

物价局沈价发[2001]36号文件中提到的“二十四小时保安巡逻”、“业主会所”等项服务，已构成违约；3、原审法院判决的“1.4元/平方米”的物业收费标准没有法律人的权利义务进行的约定。该公约的性质为物业服务合同，是双方真实意思的表示，且公约内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。根据 ...

//www.110.com/panli/panli_261729.html -了解详情

新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司与连艳平因物业服务合同纠纷一案

物价局沈价发[2001]36号文件中提到的“二十四小时保安巡逻”、“业主会所”等项服务，已构成违约；2、原审法院判决的“1.4元/平方米”的物业收费标准没有法律人的权利义务进行的约定。该公约的性质为物业服务合同，是双方真实意思的表示，且公约内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。根据 ...

//www.110.com/panli/panli_261728.html -了解详情

北京优生活国际科技有限责任公司与亿迅（中国）软件有限公司服务合同纠纷案

迅公司出具承诺函，内容为“本公司将在2008年12月26日前向亿迅公司支付合同款项50万元，在收到亿迅公司CTI软件许可后，并未因为CTI软件过期而影响承诺函及当事人的当庭陈述在案佐证。原审法院认为：亿迅公司与优生活公司签订的服务合同系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同 ...

//www.110.com/panli/panli_261558.html -了解详情

北京弈童天地文化传媒有限公司与中国联合网络通信有限公司北京市分公司服务合同纠纷案

向联合通信公司支付相应款项，故联合通信公司要求弈童天地公司支付欠款并按照合同支付违约金的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条童天地公司与联合通信公司签订的《北京联通互联网数据中心服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应 ...

//www.110.com/panli/panli_260244.html -了解详情

原告李书全与被告中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司、中国电信股份有限公司鹤壁分...

被告联通鹤壁市分公司、电信鹤壁分公司开通13033890552号手机卡继续履行电信服务合同有无事实及法律依据；2、原告李书全要求被告联通鹤壁市分公司、电信鹤壁 4月至开通13033890552号手机卡号止，赔偿停机损失每月300元有无事实及法律依据。围绕本案争议的第一个焦点，原告李书全陈述：其与二被告 ...

//www.110.com/panli/panli_257523.html -了解详情

上诉人王月云与被上诉人洛阳万厦城业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案判决书

原告与金谷翠庭业主委员会签订的物业服务合同内容和形式上符合我国相关法律的规定,被告虽对合同提出异议,但未举证证明合同的订立存在不合法之处, 故本院有关规定，如果个别业主因为自己没有参加业主大会、或者本人没有与物业管理企业签定合同为由,对物业管理费和收费标准等一些与利益相关的事情,以自己没有同意或没有 ...

//www.110.com/panli/panli_248777.html -了解详情