实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”对此，法院分析认为，本案 和法律依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_82253.html -了解详情
支付违约金外，还应当赔偿上诉人的经济损失。其次，即使确认合同无效，被上诉人是造成合同无效的过错方，对上诉人的损失依法应当予以赔偿。上诉人为了履行合同 、被上诉人认为一审判决认定事实清楚，证据确凿，说理充分，适用法律准确，恳请二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求。 二、上诉人的上诉理由没有事实与法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_80473.html -了解详情
付款和交付房、铺的义务，现原告请求被告返还依无效合同取得的财产和赔偿损失，其诉讼时效依法应从确认合同无效之日起计算。因此诉讼时效应从价外收费的 不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审程序不当，佛山市禅城区人民法院不宜作为一审法院审理本案，理应回避。一审判决后，上诉人了解到被上诉人之一罗伟忠是佛山市禅 ...
//www.110.com/panli/panli_47569.html -了解详情
清倒，这些工程款双方未结算。明秀公司于1998年7月向一审法院提起诉讼，要求确认合同无效，由中建四局返还工程款600万元，赔偿经济损失369 000元(指600 项目重新进行鉴定，查清事实后依法改判。明秀公司答辩称：(1)一审判决认定两份合同均属无效是正确的，但中建四局对合同无效具有明显的过错，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_46219.html -了解详情
，市管总站未能在一审期间办理土地使用权出让手续，三方当事人所签上述合同及补充协议应依法确认为无效。三方合作开发的土地以及在建的工程，归市管总站管理使用，由 及利息后30日内，市管总站将上述款项付还华粤公司欠妥，依法应予纠正。一审法院认定合同无效的直接经济损失为，原农贸市场被拆除，市管总站在1996年9 ...
//www.110.com/panli/panli_44765.html -了解详情
应支付扣船产生的诉讼费用人民币10000元和担保费用1090美元。原告请求法院依法确认原告对被告享有的债权为312477.85美元和人民币10000元及利息(自2003年 兹公司主张支付燃油款。被告哈尔克公司以被告佩拉兹公司违反租赁合同非法占有其船舶为由而否认原告的权利，其主张不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_35035.html -了解详情
工处；2.若属内外串通的欺骗行为致使国有土地资产流失的，应依法向有权机关提起诉讼，待法院判决后该局依判决予以办理。本案各方当事人争议的焦点为：1.东 欺诈订立合同的情形，受欺诈的一方当事人才能以此为由要求确认合同无效。而该批复的作出时间是在联营合同及合资公司成立之后。本案在审理过程中，东工处也无法提供 ...
//www.110.com/panli/panli_26129.html -了解详情
法庭的采纳。并且在法庭释明要求原告按合同无效主张遭拒后，径直判决驳回诉请。 三、在最高院司法解释出台后，一审法院采纳了代理律师张良的观点，认为合同有效 合同是有效的，与本院认定的房屋买卖合同无效不一致。庭审中，本院依法向原告行使释明权，要求原告变更诉讼请求，确认合同无效，返还购房款及利息，并根据当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-536951.html -了解详情
（建筑面积4323.8?3，土地占地面积1191.?3），评估价值24700000元。二、依法进行抵债资产的公证、登记。对以棉麻公司综合楼及附属设施抵偿贷款本息的 不符合诉讼费用交纳办法规定，故请求二审法院撤销原判，予以改判。被上诉人刘鹏答辩称：1、上诉人不具备确认合同无效的主体资格。上诉人在涉案房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html -了解详情
履行合同，导致被告于2010年2月依法对原告提起诉讼，原告自知理亏提起“确认合同无效”之诉。原告确认合同无效的唯一理由是原被告之间于2010年2月2日所签 和鼓励的合法行为。原告提出违反法律禁止性规定的主张于法无据，应当依法驳回其诉讼请求。一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条： ...
//www.110.com/panli/panli_50128428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务