均应受合同内容约束。物业公司提供物业管理服务，并按照辽宁省物价局颁发的收费许可证标准进行收费并无不当，刘群高主张物业收费不合理缺乏法律依据，本院不予支持 田代理审判员 王 银 华二○○六年十一月八日书记员 白 凤 岐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的 ...
//www.110.com/panli/panli_263901.html -了解详情
、第一百零七条之规定，判决如下：一、孙占宇于本判决书发生法律效力后立即给付辽宁帅星物业管理工程有限公司物业管理费1959元；二、驳回辽宁帅星物业管理 王 志 福 代理审判员 那卓二00七年三月日书记员 于斌本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定：原判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_263851.html -了解详情
诉讼请求。由被上诉人承担本案诉讼费用。理由是：1.被上诉人所主张上诉人拖欠被上诉人物业费错误，上诉人与被上诉人没有签订过协议。2、被上诉人与文华园业主 管理公司于2005年10月21日签订的物业管理服务合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。张施文虽然提出业主委员会成立 ...
//www.110.com/panli/panli_263830.html -了解详情
诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。原审法院判决：一、被告关锡太于本判决生效后立即给付原告沈阳科苑物业管理有限公司物业管理费588.08元；二 代理审判员陈 兴 田二O O五年十二月十四日书记员白 凤 岐 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定：原 ...
//www.110.com/panli/panli_263167.html -了解详情
出生，汉族，沈阳市沈河区天阳法律服务所法律工作者，住址：沈阳市大东区八王寺街兵部府巷23号。被上诉人（原审原告）：沈阳科苑物业管理有限公司。住所地：沈阳市 审判员才 玉 莹二O O五年十二月十四日书记员孝 剑 波 本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定：原 ...
//www.110.com/panli/panli_263086.html -了解详情
违约责任等。确定收费标准每月0.80元/每平方米，上诉人每月应向被上诉人交纳物业管理费69.27元。关于违约责任，合同中规定，“每次缴费时间以业主费用到期之 、判决上诉人承担违约金无法律依据；3、0.80元/每平方米物业收费标准不合理；请求撤销原判，减少物业费。沈阳三利物业管理有限公司答辩称，同意原审 ...
//www.110.com/panli/panli_262989.html -了解详情
交物业服务费对抗应尽的交费义务。欠费与赔偿并非一个法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第109条、《物业管理合同》第7条5项、第67条之规定，原审 斯豪庭小区一名业主，并于2003年6月5日交纳了2003年-2004年度的管理服务费,按每平方米1元,即1683元。晋斯豪庭小区于2002年10月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_262683.html -了解详情
的家庭报修、信件、报纸的投递及客人来访停止服务。诉讼中，巴黎世家业主管理委员会出具情况说明表明，被上诉人针对通知内容实际实行了3天。因业主委员会是 号民事判决第一项为：关月于本判决发生法律效力之日起10日内，给付沈阳朕豪物业管理有限公司物业费13391.47元；三、变更沈阳市于洪区人民法院[2004] ...
//www.110.com/panli/panli_262558.html -了解详情
管理委托合同均是合法有效的，双方应当按合同履行义务。上诉人应当按照约定交纳物业管理费，如逾期交付应当承担违约责任。关于上诉人主张被上诉人第一年收取的2740元应 款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；《辽宁省城市住宅区物业管理条例》第四十一条第一款规定：业主、 ...
//www.110.com/panli/panli_262545.html -了解详情
月12日开庭公开审理了本案，上诉人李宏及委托代理人李国柱,被上诉人华阳物业委托代理人孙海燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院审理查明，1998年 的约束。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据该管理合同的约定，华阳物业有权依据物业管理合同及有关规定收取 ...
//www.110.com/panli/panli_262441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务