北京市瀚通律师事务所律师。 原告路铁军、陆双全、吕宗南与被告符豪股权转让纠纷一案,本院受理后,依法由审判员任颂适用简易程序独任审判,公开开庭进行 变更后的诉讼请求。 上述事实,有路铁军、陆双全、吕宗南提交的股权转让合同、(2008)朝民初字第25795号民事判决书、(2009)二中民终字第04489号 ...
//www.110.com/panli/panli_103579.html -
了解详情
五、股权转让款纠纷,引发第四宗诉讼。 在第一宗股权转让案中,周树登依法将股权转让给了伍尧、伍钜灯父子并签订了《股权转让合同》,但其俩 管理者应诚信经营,公司才能长远,否则公司及股东的信誉将丧失殆尽。 刘勇律师在上述股权诉讼风暴绞尽脑汁,有力的捍卫了当事人的合法权益。同时也建议各位有心投资实业的人士应 ...
//www.110.com/ziliao/article-27064.html -
了解详情
公司)、原审第三人中国建设银行股份有限公司陕西省分行(以下简称建设银行)股份转让合同纠纷一案,不服陕西省西安市中级人民法院(2006)西民四初字第72号民事判决 ,当企业的投资主体存在着实际情况与工商登记不符的情形时,在企业资产及股权转让中,应以实际情况确认企业的投资人及企业性质。本案中,1988年开 ...
//www.110.com/panli/panli_92673.html -
了解详情
法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运喜 的义务或责任。本案系黄金潮与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是黄金潮与福源公司。根据合同关系相对性 ...
//www.110.com/panli/panli_85561.html -
了解详情
法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运喜公司 或责任。本案系叶智明与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是叶智明与福源公司。根据合同关系相对性 ...
//www.110.com/panli/panli_85553.html -
了解详情
发生法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运喜公司 本案系麦丽娟、曾超豪与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是麦丽娟、曾超豪与福源公司。根据合同 ...
//www.110.com/panli/panli_85548.html -
了解详情
法律效力,该判决确认鸿业公司与原建力砖厂于1994年2月7日签订的《股权转让合同书》、于1994年6月15日签订的《委托书》、鸿业公司与运喜公司 或责任。本案系陈宏泽与福源公司因签署《高尔夫花园商住用地转让合同》产生的土地使用权转让合同纠纷,合同的双方当事人分别是陈宏泽与福源公司。根据合同关系相对性 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html -
了解详情
第三人上海奥钍包装设备有限公司(以下简称奥钍公司)、原审第三人魏耀股权转让侵权纠纷一案,不服上海市嘉定区人民法院作出的(2005)嘉民二(商)初字第 瀛负有举证责任。徐登瀛认为,基于魏耀的双重身份,5.21决议具有股东会决议和股权转让合同双重属性。魏耀在5.21决议签字之时,徐登瀛与迈威公司之间的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_64505.html -
了解详情
。上诉人香港永昌利实业发展公司(以下简称香港永昌利公司)因与裴朝霞股权转让侵权纠纷一案,不服景德镇市中级人民法院(2002)景民一初字第01号民事判决, 昌利公司持有南昌金昌利房地产公司景德镇分公司100%的股权。1999年1月27日,裴朝霞与吕春辉签订股权转让合同,约定裴朝霞受让吕春辉持有景德镇金昌 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html -
了解详情