对此没有作出相关的司法解释,法官在案件的审理过程中,对该法律规定不宜作出不利于被告人的理解。既然承认片面共犯既有相关的理论基础,又有现实需要。鉴于我国刑事 帮助行为如果构成刑事犯罪的话应单独定罪。 那么在本案中,赵某的行为是否构成片面共犯呢?虽然张某供称其根本就没有和赵某一同实施合同诈骗。张某的供述 ...
//www.110.com/ziliao/article-148541.html -
了解详情
物力和时间就该问题进行举证、质证和辩论。 最高人民法院联合有关部门出台了关于被告人认罪案件庭审程序的特别规定,据此定罪问题不再是此类案件庭审中的核心问题。 构成犯罪,因而庭审当然应当首先围绕起诉指控的有罪事实是否存在或者被告人的行为是否构成犯罪进行。在这一过程中,为避免审判人员受到与定罪无关因素的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-137276.html -
了解详情
购得的氯酸钾部分用于非法生产烟花爆竹,部分转卖。 [分歧] 对于被告人牟某、黄某、郎某的行为是否构成非法买卖爆炸物罪,存在两种不同的意见: 第一种意见认为 民用爆炸物,违反《民爆条例》规定,非法制造、买卖、运输、邮寄、储存民用爆炸物的行为,就是刑法第一百二十五条规定的非法制造、买卖、运输、邮寄、储存的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137158.html -
了解详情
疏忽大意过失的心理状态,客观上实施了危害社会的行为,符合过失致人死亡罪构成特征。 本案中,认定被告人的行为是否构成过失致人死亡罪,关键在于判断行为人对于 是隐疾的发作(脑基地动脉粥样硬化破裂),而被害人隐疾并非自然发作而是由于被告人用皮鞋击打头部产生轻微外伤所致。通过现有证据分析,已经排除其他诱因(如 ...
//www.110.com/ziliao/article-136839.html -
了解详情
的手从自行车上拉开,致李某的右手中指第二节指骨粉碎性骨折,造成轻伤。 关于被告人谢某是否构成犯罪,构成何罪,存在以下四种观点: 第一种观点认为,被告人谢某先 行为因其所盗窃的数额较少,达不到数额较大的标准,因此不构成盗窃罪;后面的行为是否构成故意伤害罪,笔者认为,谢某虽然在主观上没有积极追求被害人被致 ...
//www.110.com/ziliao/article-136351.html -
了解详情
只羊是否属于遗失物,即失散的饲养动物;其二,宫会友等人的行为是否构成盗窃罪。我们认为三级法院对本案的定性处理是正确的,理由如下:一、这22只羊属于 的,按照侵权之诉处理。根据这些规定,对本案被告人宫会友、陈桂云的行为应按照民事侵权行为处理,不能因为被告人行为的违法性和占有财物的数额巨大就以盗窃罪论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55558.html -
了解详情
的手从自行车上拉开,致李某的右手中指第二节指骨粉碎性骨折,造成轻伤。 关于被告人谢某是否构成犯罪,构成何罪,存在以下四种观点: 第一种观点认为,被告人谢某先 行为因其所盗窃的数额较少,达不到数额较大的标准,因此不构成盗窃罪;后面的行为是否构成故意伤害罪,笔者认为,谢某虽然在主观上没有积极追求被害人被致 ...
//www.110.com/ziliao/article-55194.html -
了解详情
踩点的一企业家住宅,正欲撬门时,被巡逻的公安民警当场抓获。对本案3被告人的行为是否构成犯罪及构成何罪有不同意见。 第一种意见认为,3被告人的 ,或者对侵害的范围不明确;其二,故意的认识程度不确定,就是说行为人认识到自己行为的发展趋势具有多种可能性;其三,行为人希望或者放任这种不明确的危害结果的发生。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-136383.html -
了解详情
5000余元[1].该案在媒体披露后,引起了人们的广泛关注,武玉杰的行为是否构成倒卖车票罪?成为各种论坛的热门话题。北京大学法学院教授陈兴良因回答记者 什么社会危害性,相反却是众多老百姓欢迎的。如笔者曾经办理的一起倒卖车票案,被告人未经允许擅自在百色市一偏远不通火车的小县城设了一个票务中心,很快就有 ...
//www.110.com/ziliao/article-61408.html -
了解详情
自动投案,认定其具有自首情节。 【案情】 2013年6月28日19时许,被告人申莲全酒后驾驶小型普通客车行至重庆市江北区石门齐祥灯饰处时,不慎将行人 如实供述犯罪事实,但他人报案内容与其犯罪行为并不完全一致,申莲全的行为是否构成自首? 【评析】 笔者认为,被告人的行为构成自首。首先,申莲全酒后驾驶车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-503619.html -
了解详情