110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 3146 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
理论将结果回避可能性、认识错误、被害人承诺、推定承诺、过失等问题,作为客观归责内容展开讨论,已经超过了客观构成要件符合性判断。由客观归责 侵害时,才能成立交通肇事罪;注意规范保护目的是以作为刑法规范下位规则行政法规(交通法规)为基础、可普遍适用于交通肇事罪判断标准,其属于交通肇事罪中违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-272396.html -了解详情
理论将结果回避可能性、认识错误、被害人承诺、推定承诺、过失等问题,作为客观归责内容展开讨论,已经超过了客观构成要件符合性判断。由客观归责 侵害时,才能成立交通肇事罪;注意规范保护目的是以作为刑法规范下位规则行政法规(交通法规)为基础、可普遍适用于交通肇事罪判断标准,其属于交通肇事罪中违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-271932.html -了解详情
出罪标准,使醉酒驾驶行为出罪化受到犯罪体系制约,从而能够从犯罪体系检验使醉酒驾驶行为出罪判断过程。能够使醉酒驾驶行为出 北京市第二中级人民法院刑事附带民事判决书(2011)中刑初字第962号。 [9]关于刑法没收犯罪工具标准,参见王飞跃:《犯罪工具没收研究》,载《中外法学》2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-269572.html -了解详情
出罪标准,使醉酒驾驶行为出罪化受到犯罪体系制约,从而能够从犯罪体系检验使醉酒驾驶行为出罪判断过程。能够使醉酒驾驶行为出 北京市第二中级人民法院刑事附带民事判决书(2011)中刑初字第962号。 [9]关于刑法没收犯罪工具标准,参见王飞跃:《犯罪工具没收研究》,载《中外法学》2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-269541.html -了解详情
试金石。德日体系中三阶层虽然在客观契合了上述要求,但却并未被德日刑法学者从刑事司法意义(而主要是从超司法认识过程)加以阐述,这是 形式到实质判断。实质判断必然是个别的判断,但要通过形式判断这一必经阶段。可以认为,但书要求刑事司法在定罪中从表面符合刑法规定要件行为中注意剔除那些按 ...
//www.110.com/ziliao/article-229893.html -了解详情
试金石。德日体系中三阶层虽然在客观契合了上述要求,但却并未被德日刑法学者从刑事司法意义(而主要是从超司法认识过程)加以阐述,这是 形式到实质判断。实质判断必然是个别的判断,但要通过形式判断这一必经阶段。可以认为,但书要求刑事司法在定罪中从表面符合刑法规定要件行为中注意剔除那些按 ...
//www.110.com/ziliao/article-229462.html -了解详情
,人民法院应当重新审判:有新证据证明原判决、裁定认定事实确有错误;。[7]刑法第305条还有证人故意作虚假证明规定。从以上这些法律规定来看 ]我国部分教授学者也认为对案件事实认识,在目标只能是追求相对真理,而不是绝对真理。[19] 相对真实有待商榷之处主要有以下几点: 1.相对真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情
试金石。德日体系中三阶层虽然在客观契合了上述要求,但却并未被德日刑法学者从刑事司法意义(而主要是从超司法认识过程)加以阐述,这是 形式到实质判断。实质判断必然是个别的判断,但要通过形式判断这一必经阶段。可以认为,但书要求刑事司法在定罪中从表面符合刑法规定要件行为中注意剔除那些按 ...
//www.110.com/ziliao/article-228324.html -了解详情
注重法律要件之客观与形式性, 因此其对于犯罪所为判断, 尽量避免做哲学判断、心理学认定或社会学评价, 藉以确保法律之安定性。通常所说 前提下, 任何时候违反该规则都是错误, 这代表了行为和刑法规则之间在逻辑不协调。但这不意味着犯罪全部, 特别是无法包含为什么违反规则本身就是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-227718.html -了解详情
注重法律要件之客观与形式性, 因此其对于犯罪所为判断, 尽量避免做哲学判断、心理学认定或社会学评价, 藉以确保法律之安定性。通常所说 前提下, 任何时候违反该规则都是错误, 这代表了行为和刑法规则之间在逻辑不协调。但这不意味着犯罪全部, 特别是无法包含为什么违反规则本身就是错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-227673.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务