。委托代理人:郑旭亚,该行职员。委托代理人:吕云辉,该行职员。上诉人新疆西环经贸实业有限公司因与新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市商业银行融汇支行借款 正确,请求二审法院依法维持原判。本院认为:双方当事人于1994年、1995年签订的三份借款合同约定利率分别为15?6‰、13?725‰和15?6‰虽然高于法定 ...
//www.110.com/panli/panli_45959.html -
了解详情
人民法院经审理认为:原告中关支行与被告隆辉公司签订的借款合同除利率超出中国人民银行规定的部分外,应认定合法有效,隆辉公司未能按约定偿还 :一、被告哈尔滨市隆辉出租汽车有限公司在本判决生效后10日内偿还原哈尔滨市商业银行中关支行贷款本金1200万元,利息1 989 097?23元(利息计算至1999年1 ...
//www.110.com/panli/panli_44721.html -
了解详情
。(2)依前条约定债权转移后,前条所述借款合同的期限、用途、利率、还款办法、违约责任以及该合同项下所设定的担保仍然有效。(3)第一条所述借款合同项 恒安工贸公司、恒安移动公司签订的两份借款合同,该两份借款合同不违反法律禁止性规定,应为有效。人行新疆分行营业部通过与发展银行新疆分行营业部、恒安移动公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_43437.html -
了解详情
但二被告一直未予返还,应承担相应的违约责任。海南琼海涤纶厂认为应当依照合同的约定计算利息不应计算复利,但贷款利率是由中国人民银行根据国家经济发展情况的变化 万元合同提供担保,而1993年5月3日的技改贷字93001号借款合同的标的是人民币140万元。这8份保证协议书的内容除保证标的各不相同外,其余内容 ...
//www.110.com/panli/panli_39218.html -
了解详情
日的《羊城晚报》公告通知债务人。因此,信达公司是本案借款合同的合法债权人。特申请将本案诉讼主体由白云中行变更为信达公司。上诉人向本院提出调查取证 、罚息(从2003年5月20日起至还清之日止,按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计付);三、撤销广州市白云区人民法院(2004)云法民二初字第178号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_29616.html -
了解详情
而形成的。王帮哲虽提交了镇平县审计师事务所的审计报告和东方皮革工业有限公司的银行帐,但该审计报告漏列部分借款合同,计算数字有误,是对东方皮革制品厂使用资金 。本院认为:王帮哲是与镇平县城市信用社签订1996年11月29日“借款合同”的当事人,该笔借款虽未实际贷出,但是用于归还王帮哲1995年5月25日 ...
//www.110.com/panli/panli_24901.html -
了解详情
房产管理部门负责办理抵押登记手续。本院认为:一、关于最高额抵押借款合同的效力。1?关于借款合同的主体资格。原告高邮农行已领取了营业执照及金融机构营业许可证,具备 本案中,被告未按约还款付息,应承担违约责任,逾期利息应按照中国人民银行规定的逾期利率计算,其中从1996年5月1日(含5月1日)起,逾期期间 ...
//www.110.com/panli/panli_23792.html -
了解详情
。本案现已审理终结。原告交通银行重庆分行诉称,第一被告于2001年6月26日与我行签订借款合同,约定我行向第一被告发放贷款560万元,利率4.875‰,期限8个 保证合同,4、关于承担经济担保事项授权书及关于向交通银行借款事项的授权书,5、逾期贷款催收通知书,6、三份还款凭证。被告中国燕兴西南公司答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_18421.html -
了解详情
日前250万元,2001年10月30日前250万元,2002年12月30日前300万元的计划偿还贷款本金;贷款方委托建行总行及其经办行甘肃省分行营业部作为代理行办理贷款 与工业公司签订1996年度借款合同,约定开发银行向工业公司贷款800万元,利率为15.3%,按季结息,每季末月的20日为结息日,对 ...
//www.110.com/panli/panli_9106.html -
了解详情
,用以证明被告蓝家炼、蓝家乐、罗建重与原告签订借款合同的事实;2、2009年6月18日的《农户小额贷款业务申请表》1份,用以证明被告蓝家炼向 ,判决如下:一、被告蓝家炼偿还原告中国农业银行股份有限公司马山县支行编号为xxx的《最高额担保个人借款合同》项下借款本金30000元及利息(利息计算:按借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_49220456.html -
了解详情