的其它损失。2003年8月7日为保证银行承兑协议及银行承兑保证金协议的履行,原华信工行与现代测控公司签订了2003年豫工银华质字第A030号国债 2004年1月23日交纳保证金,是形成本案纠纷主要原因,其作为主债务人具有不可推卸的法定和约定的还款责任。其辩称在质押范围内承担责任的理由不予支持,应当按照 ...
//www.110.com/panli/panli_21439.html -
了解详情
万元,借据载明的还款日期均为1998年12月15日。三、化肥厂与原中国人民建设银行荆门沙洋支行、原中国建设银行荆门市沙洋区支行签订的除本案1995年 可依约定转让,该403万元借款的债权依约定转让给信达公司武汉办事处后,通知了债务人开元公司和保证人中天集团,其债权转让行为并不违法,中天集团辩称1996 ...
//www.110.com/panli/panli_17184.html -
了解详情
担保,并约定该抵押合同与前述借款合同及展期还款协议有不可分割的从属关系。该抵押合同签订后,双方于同年10月9日在相关海事部门办理了船舶抵押权登记。同年9月 其主债务的部分,即为原告华夏重庆分行的经济损失,应由无效保证人上海物流与主债务人北仓公司承担连带赔偿责任。三、关于原告华夏重庆分行是否有权向被告北 ...
//www.110.com/panli/panli_16684.html -
了解详情
杂费人民币196416.10元的义务。但1995年2月21日,二被上诉人签署了“还款计划”,至此债务人的主体变成了两个,形成了连带之债。根据“协议书”,根据“ 港杂费人民币196,416.10元。本院认为,香港美通公司与原天津远洋集装箱公司和天津远洋货运公司分别签有货运协议,不违反法律规定,确认有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_8075.html -
了解详情
杂费人民币196416.10元的义务。但1995年2月21日,二被上诉人签署了“还款计划”,至此债务人的主体变成了两个,形成了连带之债。根据“协议书”,根据 港杂费人民币196,416.10元。 本院认为,香港美通公司与原天津远洋集装箱公司和天津远洋货运公司分别签有货运协议,不违反法律规定,确认有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_7373.html -
了解详情
祥源公司以债务人、某公司以担保人身份在还款协议上签字或加盖单位公章。2011年1月29日,范某某向喻某某出具书面《还款承诺书》,其内容如下:“原在喻某某先生 佐证,本院予以认定。本院认为,自范某某与喻某某签订借款合同,并向喻某某出具借条之日起,喻某某与范某某即形成了民间借贷关系,双方所发生的借贷关系系 ...
//www.110.com/panli/panli_48880749.html -
了解详情
元借给被告\0]源水电开发公司,履行了合同全部义务。原告建行市分行与被告\0]源水电开发公司虽然签订了贷款期限调整协议,借款还有部分未到期,但根据双方 作了变动,未经保证人书面同意的,保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容,但并未实际履行的,保证人仍应当承担保证责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44577541.html -
了解详情
和瓜子,期限为一年,指定了放款、还款账户。证据5、小额贷款联保协议书一份,证明双方经协商自愿签订该协议,该协议书约定了各自的权利以义务。证据6、 对其证据效力予以认定。经审理,本院认定:2011年6月3日,原告与被告周相娟签订了一份《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》。合同约定:乙方贷款100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_42911869.html -
了解详情
某家中,甄某某、甄某军和李某君、李某光心平气和签订了一份《协议书》,证人林某在协议签订时没有看到、听到原告方对被告方有威胁的行为或言语, 第一百零八条债务应当清偿。 暂时无力偿还的, 经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_41226360.html -
了解详情
号《个人贷款委托担保协议书》1份,证明被告曾桦、梁丽秋作为担保申请人与原告签订上述协议。7、2010年3月18日桂惠保个保反字[2010]字第009号《 担保人原告按照约定代债务人向债权人履行了债务,但被告曾桦、梁丽秋、驰讯公司未按合同约定履行义务,以自己的言行明确表示不能履行还款义务,原、被告之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_40306977.html -
了解详情