真正使用此笔借款，此款于贷款当日已转让给刘红专，并和刘红专签订了债务转让协议，此款应由刘红专偿还，信用社应向刘红专主张权利。被告王爱贤辩称：担保人 利息及本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。以上事实，有2007年6月28日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_13643296.html -了解详情
还订立了《汽车抵押合同》。被告上海亚飞汽车销售有限公司于同日为该项借款向原告出具《个人借款保证函》一份，承诺为被告周某某之债务承担连带保证责任。被告 是本人所签。但愿与原告协商解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告吴某某归还原告上海银行股份有限公司黄浦支行借款 ...
//www.110.com/panli/panli_13261386.html -了解详情
与东油公司借款，应为职务行为，太平洋公司也对此出具追认证明，所有行为都不是个人行为，其不应承担清偿责任。该院一审查明的事实是，2003年7月3日，毕明 油公司将借款打入借款人毕明光曾工作过的太平洋公司账户。该公司虽未与东油公司签订借款协议，但其承认是该款的实际使用者。其接收该款后，又偿还了部分借款，并 ...
//www.110.com/panli/panli_9839833.html -了解详情
真正使用此笔借款，此款于贷款当日已转让给刘XX，并和刘红专签订了债务转让协议，此款应由刘XX偿还，信用社应向刘XX主张权利。被告曹青准辩称：担保人 利息及本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。以上事实，有2007年6月30日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_7360718.html -了解详情
真正使用此笔借款，此款于贷款当日已转让给刘XX，并和刘XX签订了债务转让协议，此款应由刘XX偿还，信用社应向刘XX主张权利。被告郝会点辩称：担保人 利息及本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。以上事实，有2007年6月8日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。本院认为，原 ...
//www.110.com/panli/panli_7359759.html -了解详情
真正使用此笔借款，此款于贷款当日已转让给刘XX，并和刘XX签订了债务转让协议，此款应由刘XX偿还，信用社应向刘XX主张权利。被告郝会点辩称：担保人 利息及本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。以上事实，有2007年6月30日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_7358680.html -了解详情
真正使用此笔借款，此款于贷款当日已转让给刘XX，并和刘XX签订了债务转让协议，此款应由刘XX偿还，信用社应向刘XX主张权利。被告王爱贤辩称：担保人 利息及本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。以上事实，有2007年6月28日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_7357676.html -了解详情
。事实是原告与焦作市明隆置业有限责任公司有一个合作开发武陟丰泽园小区的协议，依据协议原告出资购地款。由于原告不愿承担投资风险，被告在未见财务账目和牛 原判不管借款的实际数额以及该款进入公司账目的事实，认定欠条显示金额为被告个人借款，显然错误。被告袁立嘉出具欠条的行为，是职务行为，应由焦作市明隆置业有限 ...
//www.110.com/panli/panli_4940286.html -了解详情
第一被告借原告800万元款后，向原告还款765万元（周思敬两笔20000元系个人借款未计入），但2005年7月27日30万元的款项，因第一被告向原告出具 因同意借款展期或乙方（宋基会基金发展部）与恒兴纸业协议变更借款合同，或借款合同无效、可撤销而有所改变…”的约定，上诉人主张其与福源食品公司约定该担保 ...
//www.110.com/panli/panli_3264772.html -了解详情
月10日）原告经多次催收本息未果，遂起诉来院。 上述事实，有个人借款申请书、《汽车消费借款合同》、《抵押合同》、《汽车贷款担保承诺书》、重庆市忠县大扬运 第三次会议《关于同意对购车车主按揭贷款担保的决议》、《协议》、《按揭贷款补充合作协议》、《借款借据》、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被告罗小燕 ...
//www.110.com/panli/panli_103287.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务