结论草率,不够客观,存在诸多疑点。一审中对医疗费也未根据各方当事人的责任来划分,判令其承担38年的后续治疗费无法律依据;被上诉人保险公司依法应承担赔付 争议焦点:赔偿责任如何认定?赔偿数额应为多少? 本院认为,关于本案的赔偿责任,根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身 ...
//www.110.com/panli/panli_105767.html -
了解详情
医疗事故进行鉴定,经鉴定,本病例属于一级甲等医疗事故,医方负次要责任。 【分歧】 本案在适用法律和划分责任比例问题上,存在两种不同意见。 第一种意见认为 ,更合乎情理。同时认为被告仍应承担不少于60%的赔偿责任,理由是医疗事故鉴定机构确定的事故责任只是法院确定赔偿责任的一个依据,叶某的死亡是被告严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143616.html -
了解详情
所雇佣肇事车辆,三方之间的责任如何划分,没有统一的说法。 3.组团社和地接社在责任发生之后往往是互相推诿责任。而组团社和事故发生地不在同一地点,大多 将他们列为无独立请求权的第三人。 最后,笔者认为,受害者只能依据违约责任来要求组团社赔偿,因为,地接社在组织旅游过程中只是接受组团社的委派。组团社赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-138686.html -
了解详情
与己无关。因无现场证人及直接证据,当地交管部门出具的交通事故证明并未对该起事故责任予以划分。王秀芝起诉请求医疗费、残疾赔偿金、护理费等16万余元 11万元)赔偿10.7万余元。三、典型意义机动车交通事故中,对于一些无监控录像、无目击证人,且双方当事人对于事故原因又各执一词的情形,人民法院如何认定事实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-511615.html -
了解详情
营业执照各一份,用以证明四被告的诉讼主体资格; 3、交通事故认定书一份, 用以证明交通事故情况及责任划分;4、住院病历复印件一份共十四页,用以证明原告李 赔率。本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告李**造成多大的损失,该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下:因交通 ...
//www.110.com/panli/panli_41645132.html -
了解详情
李爱芹担任审判长并主审,并向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、 发生事故,致原、被告二人均受伤。本案争议焦点为:1、事故责任及民事赔偿责任如何划分;2、原、被告各自主张的损失范围、数额、计算方法及依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_37384940.html -
了解详情
一份,用以证明湘BY2846号出租车的投保情况;7、道路交通事故认定书复印件一份,用以证明事故责任划分情况;8、原告王绍文在株洲市中医院住院病历复印件一份共计 。本院认为,本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告王绍文造成多大的损失,该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下:被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28592726.html -
了解详情
故责任承担应按2:8比例划分;二、事故车冀E71651号半挂车(挂车号:冀EW599)系被告A公司所有,已在B公司和C公司投保,原告的经济损失应 故保险公司有义务在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任,如其不足部分,由两被告连带赔偿。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题,该此交通 ...
//www.110.com/panli/panli_27176479.html -
了解详情
上诉后,有的改判,有的维持,严重的影响法律的公正性、严肃性和权威性。因此,如何理解上述条例规定和条款的效力成为交强险纠纷案件审判中的重点问题。 一种 项目的限额。《交强险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》进一步划分赔偿限额,使道路交通事故的受害人实际获得的赔偿数额大大减少,显然不利于对受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-300935.html -
了解详情
注意的是,一方全责、一方无责的情况不适用互碰自赔方式。 主持人: 发生事故后,如何进行互碰自赔? 盖律师: 据我了解1.向自己投保的保险公司报案。 ,在事故双方当事人调解时不但要考虑事故责任划分还要看是否在交强险责任限额内。否则双方按主次责任达成的调解协议可能因为和交强险规定的赔偿不一致而得不到全额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-298867.html -
了解详情