上诉人签订了房屋买卖合同，恒信公司是合同的实际履行人和权利人，华信公司向原审法院起诉主体不适格，请求二审法院撤销海南高院再审判决和原审判决，驳回华信 解释的有关规定应认定合同有效。合同中约定的银信大厦项目是上诉人开发的滨海公园酒店建筑群中的一部分，根据合同约定和设计方案的要求，银信大厦三层地下室必须与 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -了解详情
。关于一审判决第二项即国家赔偿问题，被上诉人联华公司在一审起诉及上诉答辩中认为，上诉人所扣的198台／套汽车及零配件是该公司通过司法程序合法、善意取得的 的发动机号码经核对属于日本丰田公司出售该批汽车配件发票所附的发动机号码中的一部分，相关的证人证言也证实，上诉人所扣的汽车及配件为走私犯罪案件的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_59777.html -了解详情
与上诉人签订了房屋买卖合同，恒信公司是合同的实际履行人和权利人，华信公司向原审法院起诉主体不适格，请求二审法院撤销海南高院再审判决和原审判决，驳回华信 的有关规定，应认定合同有效。合同中约定的银行大厦项目是上诉人开发的滨海公司酒店建筑群中的一部分，根据合同约定和设计方案的要求，银信大厦三层地下室必须与 ...
//www.110.com/panli/panli_45828.html -了解详情
万美元，借款3万美元”，表明阿波罗公司最初的10万美元来自于注册费，即重庆宾馆投资的30万美元中的一部分，另外3万美元来自于重庆宾馆所付购车款。 .5亿元人民币，故法院收取了案件受理费758，110元。结果一审判决只支持了阳光集团第一项诉讼请求中的一小部分。依法应判令阳光集团承担绝大部分诉讼费用，但却 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html -了解详情
事实和适用法律上均存在严重的原则性错误。故请求二审人民法院：1．依法撤销一审判决；2．驳回被上诉人与原审第三人在一审中的诉讼请求；3．由被上诉人 被上诉人的职务技术成果；(2)该技术不是“三百饮”的一部分；(3)被上诉人不具备本案的合法主体资格。被上诉人及原审第三人质证后认为，上述证据虽然都是真实的， ...
//www.110.com/panli/panli_26938.html -了解详情
5000元，原告在事故中无责却造成多处伤残，精神损害较大，予以支持；8、鉴定费2700元。以上合计176929.80元。扣减被告黄翔、吴江辉 的主张完全错误，其只引用法条条文的一部分，是断章取义。综上，一审判决认定事实清楚,证据充分，适用法律正确，处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43620179.html -了解详情
所有一审、二审和特殊程序等立案，狭义指一审普通程序立案。本文探讨的是狭义概念，立案审查制度是指法院在受理案件的过程中，依据法律规定对当事人的起诉是否符合 是行不通的。 第三，不能适应社会纠纷的复杂性 社会纠纷是一种复杂的社会现象，民事纠纷只是社会纠纷中的一部分，而不是全部。即使是民事纠纷，很多纠纷还不 ...
//www.110.com/ziliao/article-255257.html -了解详情
元，尚欠1000元。[19]显然，这个欠条只能证明，原告曾借给被告6700元，被告偿还了一部分，至于偿还的数额是多少，有可能是1000元，也有可能是5700元。 价格标错了，这件衬衣应该是298元。顾客到法院起诉商家，认为这是价格欺诈。商家则辩解，商场电脑中的价格的确是298元，并拿出了进货单，进货单 ...
//www.110.com/ziliao/article-254375.html -了解详情
对上述证据的认证：证据1变更通知载明的内容与一审中隆昌公司提供的变更通知相同，仅在形式上该份变更通知的上沿比一审中的变更通知多了一行传真号码及传真日期 按常理分析，在两份变更通知的纸张大小完全相同的情况下，一审中隆昌公司提供的变更通知也应有传真号码及传真日期，故不能排除二审中隆昌公司提供的变更通知存在 ...
//www.110.com/panli/panli_13968957.html -了解详情
依法组成由法官曹欣担任审判长，法官程慧平、周岩参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙岳崧在一审中起诉称：2007年3月，孙岳崧为子女获得保险保障 告知事项均属事实并确无欺瞒，上述一切陈述及本声明将成为贵公司承保的依据，并作为保险合同的一部分，如有不实告知，贵公司有权解除合同，并对解除合同前发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_278900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务