,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁,被扶养人无劳动能力又无 由事故当事人按各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险单上约定死亡伤残赔偿限额为50000 元,但保险单上另约定保险人按照中国保监会公布的交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_107092.html -
了解详情
号微型车车主为被告李茂昌,该车未购买保险。 原审法院认为:本案系因机动车与行人之间发生交通事故导致的人身损害赔偿纠纷。本案中被告李茂昌作为机动车驾驶员,应当 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 二OO七年七月三十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_105879.html -
了解详情
问题的解释第二十五条第一款规定:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准, 是原告申请法院强制执行的期限,如果超过执行期限的,法院不再对被告强制执行,原告损害赔偿得不到实现。因此,原告要注意执行的期限。交通事故损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-109273.html -
了解详情
日粟惠为川U17830车在大地财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险,其中死亡伤残赔偿限额为50000元,医疗费用赔偿限额为8000元,保险期间自2006年12月21日 过错责任大小及其赔偿能力,酌情确定由赵忠平赔偿赵文华、邱仲华、李凤琴、李云霞、李武、李艳蓉精神损害抚慰金4000元并无不当。赵 ...
//www.110.com/panli/panli_91296.html -
了解详情
避让,因此,交警认定凌梅负主要责任是客观的。虽然其为残疾人,但并非无劳动能力或无经济来源,对于其侵权行为,不能像国家税收等行为一样得到豁免或减免; 已为事故车辆购买了机动车交通事故责任强制保险,该车是在保险期间发生的事故,被告华安保险兴宁公司应就被保险车辆一方的赔偿责任在其责任限额内向原告承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_89625.html -
了解详情
本地的平均生活水平和被告钟诚、戴辉宜承担责任的经济能力,以及本次交通事故责任人双方的违犯交通安全法律法规的过错情况,对原告主张的精神损害抚慰金酌情减 ,并不是机动车强制责任保险。不应由受害人直接要求保险公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。③此次交通事故属于免责条款的范畴。请求二审法院查清事实, ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html -
了解详情
应对被告李家宏的赔偿承担连带责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司的责任问题,原审法院认为,本案所涉的交通事故发生在保险期间和《 十六条之规定。近年来,广东省一直执行的由广东省公安厅下发的红头文件,并非《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的第三者责任强制保险的法律依据。因此,不能 ...
//www.110.com/panli/panli_23662.html -
了解详情
证、医院的证明足以证实其现双目失明,丧失了劳动能力,被告严海天、严成称的抗辩理由不成立,原审法院不予采纳。两原告请求29273.5元生活费,合理、 原审认定事实方面存在错误。上诉人对本次交通事故不负任何责任,不应当承担损害赔偿责任。原审以上诉人对交通事故认定书的真实性无异议为由就确认该责任认定书错误, ...
//www.110.com/panli/panli_20784.html -
了解详情
许某所受经济损失,应当先由被告某永州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分,依照《中华人民共和国保险法》第六 事由及仲裁条款不能对抗第三人。其次、冷水滩法院的(2011)永冷民初字第1107号民事判决书是根据此次交通事故的实际情况综合认定曾某某一方承担80%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_50090188.html -
了解详情
,判决如下:一、限被告某保险公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某、李某一、李某二、李某三、龙某 程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活 ...
//www.110.com/panli/panli_49769048.html -
了解详情