条之规定,经该院审判委员会研究,判决如下: 一、被告禹州市电力广告有限责任公司于本判决生效后三十日内返还原告吕悟一投资款42088元,并承担违约金63000元 对原审法院查明的事实予以确认。本院认为:依据吕悟一与电力广告公司签订的《合作协议书》及最高人民法院《民事案件案由规定》,本案应定性为合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_25243896.html -
了解详情
,本案虽为知情权纠纷,实际为沁澳公司两股东之间的争议,根据兰澳公司与神火公司2006年6月23日合作协议书的规定,本案应提交焦作市仲裁委员会裁决, 二、被告沁阳沁澳铝业有限公司应在本判决生效之日起六十日内将本公司2006年度的利润1475660.21元,扣除10%的法定公积金后,将其余部分的30%共计 ...
//www.110.com/panli/panli_12014266.html -
了解详情
双方并没有债权债务关系。综上,兴桂公司与原告之间签订的“合作协议书”违反法律规定,为无效合同,兴桂公司单方认定被告未履行相应义务给其造成损失1166 上诉至广西高级法院。1999年10月广西高级法院二审维持原判。广西民族图书发行公司随即向本院申请执行,收回上述项目,由其组织后续工程施工。2000年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_11331591.html -
了解详情
,却把当事人以外的岳建华列为被告无合同依据;2.岳建华是二运公司的代理人,在本案中不应承担任何实体责任。催款通知书中岳建华签名是职务行为 认为:原告中国银行股份有限公司西峡支行、中国人民保险公司西峡支公司、西峡县第二汽车运输公司所签订的《汽车消费贷款合作协议书》以及原告中国银行西峡支行与张××所签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_1008285.html -
了解详情
皓担任书记员,于2009年11月25日再次公开开庭进行了审理,原告政法英杰公司委托代理人张枫到庭参加诉讼,被告东方培训中心经本院合法传唤,无正当理由拒 公司诉称:2008年12月16日,政法英杰公司与东方培训中心签订《北京政法英杰司法考试合作协议书》,约定东方培训中心应于协议签订后三日内向政法英杰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298379.html -
了解详情
代表人童安洛,董事长。被申请人(一审被告、二审被上诉人)镇平县万泰矿业有限责任公司。法定代表人宫城,董事长。申请再审人河南汇达矿业有限公司(以下简称汇达 保证金90万元。2006年12月19日,汇达公司与万泰公司签订合作协议书:双方分工:1、汇达公司负责办理勘探手续、安全许可证、爆炸物品使用证及协调县 ...
//www.110.com/panli/panli_270142.html -
了解详情
计至2008年12月11日),并承担诉讼费用。华山辩称:华德世纪公司与华德公司提交的协议书是无效的,是在不平等互利的基础上签订的,也不符合国家关于 华北地区管理局提交的声明,主要内容为:华德世纪公司、华德公司与林泰公司三方于2005年4月5日签订了有关组建“大众公司”合作经营合同,并由“大众公司”筹建 ...
//www.110.com/panli/panli_257984.html -
了解详情
及2008年3月29日的会议纪要各1份复印件;7、项目合作协议书复印件。 被告六顺公司辩称:原、被告间签订联合开发项目合同属实,但是原告已经将 公司提供组织工程所需资金的方式共同开发建设。2006年12月,被告六顺公司通过挂牌出让方式得面积共计5850平方米(实际交地办证红线面积为5849.8平方米) ...
//www.110.com/panli/panli_232594.html -
了解详情
楼1807室,收件人为郑艳,收款户名为北京融智文化发展有限公司(以下简称融智公司),联系电话为010-88357887、88356925(亦为传真),联系人为徐宁、耿 能实现签订合同的目的,因此,国信公司有权解除双方签订的《合作协议书》以及《补充协议》。在国信公司关于解除双方相关协议的通知到达华联公司 ...
//www.110.com/panli/panli_217596.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人周丽瑛,北京市首信律师事务所律师。 被告香港超网域网络公司,住所地香港特别行政区九龙塘达之路72号香港科技工业中心1楼。 法定代表人 日,原、被告签订了《超网域网络公司与依棉集团北京服装分公司关于互动试衣系统的开发合作协议书》(下称《合作协议书》)。双方约定由被告应于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_121733.html -
了解详情