律师事务所律师。 被上诉人淮滨县原野牧业发展有限公司。 法定代表人丁树仁,系该公司董事长。 上诉人淮滨县畜牧局因与被上诉人淮滨县农村信用合作联社(以下简称 在法人变更之前的民事行为仍依法有效,本案未超过诉讼时效。 原审法院认为,被告淮滨县原业公司由淮滨县畜牧局提供其房产作抵押担保向原告借款130000 ...
//www.110.com/panli/panli_194507.html -
了解详情
公司签订(平新焦贷)农信借字[2006]第63号借款合同,约定由焦店信用社向平顶山市淘金公司提供借款150万元,用于扩大生产流资,期限自2006年7月 的事实明显不符,不能成立,依法应承担连带保证责任。因焦店信用社现在不具备法人资格,其权利由其更名后的上级主管单位平顶山市新华区农村信用合作联社行使, ...
//www.110.com/panli/panli_193386.html -
了解详情
东海及辩护律师辩称:不构成虚构注册资本罪,现有证据无法证明周东海为宏图公司注册而向他人借款;也不构成抽逃出资罪,因为根据案情本案属单位犯罪,周东海既 凌立的户头上。 4、企业注册登记资料、公司设立登记申请书、全体股东证明、验资报告、企业法人营业执照、煤炭经营资格证,证明株洲市宏图贸易有限公司于2004 ...
//www.110.com/panli/panli_190757.html -
了解详情
有限公司的名称变更为焦作市庆祝鞋业有限公司。 2007年8月15日,庆祝鞋业公司向原告李宝杰借款20万元,约定于2007年12月底前还清,并按银行同期贷款利率 殷庆祝的上述行为说明被告殷庆祝是在滥用股东的有限责任和公司的法人地位以逃避债务,严重侵犯了公司债权人的合法权益;第三、根据法律规定,股东的股金 ...
//www.110.com/panli/panli_180808.html -
了解详情
天隆分公司在一审中答辩称:天隆分公司作为唐山天申贸易企业(集团)公司下属分支机构,在未经法人授权的情况下,不具备签订合同的主体资格,故天隆分公司与凯 可以与天隆分公司协商解决,如协商不成,可以另行起诉。对于凯达恒业公司向天隆分公司借款一事,由于我国法律明确禁止企业之间的资金拆借,故双方之间的借贷行为 ...
//www.110.com/panli/panli_171380.html -
了解详情
,约定了归还期限与月利率等; 4、保证合同,拟证明被告电力公司为被告蓼水灌区向原告借款340万元承担保证担保责任; 5、保证合同,拟证明被告茶路电站 日履行340万元的合同给付义务; 7、营业执照法人证书,拟证明被告电力公司、茶路电站为企业法人、被告蓼水灌区为事业法人; 8、逾期贷款催收通知书,拟证明 ...
//www.110.com/panli/panli_160610.html -
了解详情
授权代理。 委托代理人王毅,江西南芳律师事务所律师。特别授权代理。 被告广东省基础工程公司。住所地:广州市天河路99号天涯楼19-20层。 法定代表人方启超,总经理 不具备法人资格的分支机构。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。第三人李丹桥系挂靠被告基础公司从事工程施工的个人,其向原告徐清洪借款后, ...
//www.110.com/panli/panli_142615.html -
了解详情
际石 5月14日 K12+180喷浆生活费 林文 500 龙际石 5月18日 借款 林文 200 龙际石 6月1日 K12+180工地 林文 1000 龙际石 6月 经理部作为发包人则不应对此承担责任,但本案中滑坡治理工程的38万元工程尾款是在衡阳路桥公司向会同公路公司发出交接函的之后支付的,衡阳路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_139912.html -
了解详情
,请求人民法院依法判决驳回原告对我的诉讼请求。 被告徐周就其抗辩向本院提供如下证据: 1、企业法人营业执照一份,皖银监复[2005]296号文件一份, 证据未明确证实徐某某借款时至去世期间,徐某是否已与徐某某分家、徐某是否与徐某某共同经营电焊门市部; 4、安徽天正公路运输有限责任公司2008年5月18 ...
//www.110.com/panli/panli_133996.html -
了解详情
公司与中国人福新技术开发中心(以下简称人福中心)签订借款合同,中科信公司向人福中心发放贷款人民币1800万元,年利率为10.8%,期限自1994年 占注册资本金的41.5%,并在国家工商总局办理了工商登记,领取了企业法人营业执照。2005年9月30日北京市工商行政管理局出具京工商(2005)1036号 ...
//www.110.com/panli/panli_131734.html -
了解详情