没有法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉 。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_56379.html -了解详情
没有法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉 。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_56376.html -了解详情
没有法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉 。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_56350.html -了解详情
没有法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉 。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_56347.html -了解详情
没有法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉 。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_56307.html -了解详情
没有法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉 。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_56304.html -了解详情
没有法律依据，这一认定是错误的。1、上诉人与被上诉人之间不存在转让土地使用权的关系，而仅存在依事实更正土地登记的问题。因此，上诉人提起确权之诉 。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十六条的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_56300.html -了解详情
，不同意玉沙搬迁办在此用地上继续兴建安置房，并且坚决要求收回该土地使用权。三、关于本案主体。海口市人民政府于1995年10月31日以海府函(1995)131号文件 争议的为425．5万元。现玉沙村村民对1一16号土地使用权的征让反映强烈，坚决要求收回该土地使用权。因玉沙村村民不同意玉沙搬迁办在1一16 ...
//www.110.com/panli/panli_49237.html -了解详情
审案号为(2003)粤高法民一终字第248号]，请求判令运喜公司偿还土地投资款2913369.96元。2003年4月2日，佛山市中级人民法院作出(2002)佛中法房 的损失承担连带责任。关于鸿业公司应否承担连带责任的问题。根据本案查明的事实可知，鸿业公司与原建力砖厂就讼争之土地使用权存在共同合作关系， ...
//www.110.com/panli/panli_42606.html -了解详情
为由转让给被上诉人，是不平等、自愿、互利、有偿、诚信的。第三，上诉人关于“土地转让的所有程序完成后，该土地的使用权归被上诉人，被上诉人如何使用该土地， 失公平为由主张撤消合同成立，本院依法予以支持。理由一、按照《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第72条规定，构成显失公平的 ...
//www.110.com/panli/panli_35659.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务