有限公司（以下简称名车会公司）因与被告郴州市振兴房地产开发有限公司（以下简称振兴公司）合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 评估后下调5%”来主张转让合同成立，缺乏法律、事实依据。原、被告双方除租赁合同外，被告在2009年11月20日《关于购买土地的回复函》中明确 ...
//www.110.com/panli/panli_20749158.html -了解详情
永，男，生于1958年12月5日。原告吴朝伟与被告禹州市联坛煤业有限公司合同纠纷一案，原告吴朝伟于2008年11月21日起诉，本院受理后，于2009 检查验收领导小组文件《关于做好煤炭资源整合关闭矿井工作的通知》，证明磨街乡杨树沟煤矿已被关闭，电已断掉。2、禹州市联坛煤业有限公司股权转让补充协议，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_14237944.html -了解详情
，北京市安悦律师事务所律师。原告（反诉被告）邵文与被告（反诉原告）吴焕金股权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告 焕金的转股行为并表示放弃优先购买权，故本院对邵文的此项意见不予采纳。关于违约责任问题，吴焕金向法庭提供了股权转让协议，协议中约定了具体的违约金计算 ...
//www.110.com/panli/panli_5791098.html -了解详情
、梁志宏、谭三芳、向罗珺、谭三妹、刘建新、周莫然等十三人资产转让合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院于2008年12月2日作出的（2008）茶 提交了以下证据：1、《资产收购合同》、《股权转让合同》、《股权转让补充协议》；2、调查笔录； 3、“关于收购大英、大坪电站的财务情况汇报”；4、诉讼请求项目 ...
//www.110.com/panli/panli_157989.html -了解详情
。 委托代理人赵强，北京市东易律师事务所律师。 上诉人陈宏因与被上诉人邢伟、黄豹股权转让纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8394号驳回起诉的民事 》规定的股东，其依法持有公司股权，享有股权转让权。在本案中，陈宏不是公司股东，也不是股权转让合同的签订人，故其不能作为本案中的当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_108395.html -了解详情
绍兴宇乐化工有限公司（以下简称宇乐公司）、上诉人华东理工大学因非专利技术转让合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2005）绍中民二初字第190号民事 人员田恒水、朱云峰到宇乐公司进行指导、处理，期间，双方就解决试生产中存在的问题进行了多次磋商，华东理工大学技术人员建议使用其他填料及采用新的工艺 ...
//www.110.com/panli/panli_91023.html -了解详情
。原告吴胜刚、第三人鲍扬波诉被告重庆晨光实业发展(集团)有限责任公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴胜刚 未果遂诉至法院。以上事实，有重庆台华房地产开发有限公司的合同、章程、工商登记档案、有关批复文件、有股权转让合同、补充协议、收条、委托书、认证书等为证，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19294.html -了解详情
之股权转让款，珠海公司亦未提供收到股权转让款的证据。故信达公司享有行使代位权的权利，万众公司应当在1750万元额度内偿付信达公司借款本息。依照《中华 百零六条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十八条，判决如下：一、珠海公司偿还信达 ...
//www.110.com/panli/panli_14467.html -了解详情
合堂、王涛、高国平、高建中、郭建设与被上诉人李小永、成联合租赁合同纠纷一案，李小永、成联合于2010年6月12日向济源市人民法院提起诉讼，要求 为李小永，而对于股权转让变更登记的真实性不属于本案民事案件审查的范围，本案不予涉及。本院二审查明的案件事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：关于王合堂、王涛 ...
//www.110.com/panli/panli_34750758.html -了解详情
。上诉人清源昌盛焦化厂(以下简称昌盛焦化厂)和上诉人刘正儿为与被上诉人梁瑛股权转让协议纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1996)晋经初字第21号民事判决，向本院 利益的事实。本案纠纷是由股份转让协议所引发，协议的签订者是上诉人刘正儿和答辩人梁瑛个人，不存在焦化厂法人职务行为的问题。故请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_50060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务