与案外人彭云征,为借款人张国锋的借款进行担保的事实;3、《自然人贷款调查表》、《自然人贷款申请审批表》、《农村信用社信贷业务审批表》复印件各1份3页, 相差1月明显违反法律规定,证明原告与借款人张国锋相互串通、骗取舒象彬先签订担保合同提供连带责任保证,且保证人签保证合同时,没有新贷还旧贷或转据的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_40952807.html -
了解详情
王志会、李延召的共同委托代理人崔耀武到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告巩义市农村信用合作联社诉称:2006年9月30日,被告王金章经被告王九思、王遂 将以上事实告知6位担保人,6位担保人之前也未对王金章的贷款进行担保。6位担保人虽在担保合同上签名,但据庭审查明,6位担保人在原告工作人员指导下签名盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_38714146.html -
了解详情
的上诉,答辩称,一、一审判决认定的贷款担保追偿权纠纷错误。罗远林以黄牛岭果场负责人的身份以月利率12‰向平南县农村合作基金会借款8万元并用于果场。李文东 协议》和《借款契约》中借款方均是加盖罗远林的个人印章,黄牛岭果场并非借款合同的借款方,罗远林认为其行为是履行黄牛岭果场的职务行为,但其并未能提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_35435701.html -
了解详情
,并约定除展期协议内容的条款外,原主合同及担保合同规定的其他条款仍然有效。2008年6月25日,经中国银行业监督委员会批准,原重庆市农村信用社联及其辖内农村信用 诉讼主体地位,且享有借款合同及担保合同的权利。被告某制造公司、张某对原告举示的上述证据均无异议。被告某制造公司为证明该笔贷款是某制造公司借款 ...
//www.110.com/panli/panli_35389928.html -
了解详情
指定而非其自主选择为由,主张担保公司与小额贷款公司签订的担保合同无效的,人民法院不予支持。借款人主张以其支付给担保公司的担保费用冲抵借款本息的,因 〔2o11〕7号]的规定,以农村土地承包经营权、农村居民房屋、林权设定抵押权,向担保公司提供反担保的,人民法院应当认定该反担保有效。11.典当行预扣利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-474098.html -
了解详情
证据。被告徐元臣辩称:一、原告2006年3月31日与张胜利签订的借款合同无效,主合同无效,担保合同无效;二、即使原告和被告张胜利签订的合同有效 15辆,发电机1台等价值577220元。同日,被告张胜利与原告富县农村信用合作联社签订《抵押担保借款合同》,约定贷款种类为中长期,借款用途为大棚养猪,贷款数额 ...
//www.110.com/panli/panli_34083278.html -
了解详情
答辩人出具担保函的行为是单方行为,并未征得答辩人的同意,本案在以前双方有担保合同的情况下,不应适用《中华人民共和国担保法》第二十二条第一款的 被上诉人湘乡市某科技发展有限公司未作答辩。二审庭审时,被上诉人某农村信用合作联社向本院提交一份担保贷款催收通知书及2009年10月10日其向上诉人以特快专递形式 ...
//www.110.com/panli/panli_31480968.html -
了解详情
答辩人出具担保函的行为是单方行为,并未征得答辩人的同意,本案在以前双方有担保合同的情况下,不应适用《中华人民共和国担保法》第二十二条第一款的 被上诉人湘乡市某科技发展有限公司未作答辩。二审庭审时,被上诉人某农村信用合作联社向本院提交一份担保贷款催收通知书及2009年10月10日其向上诉人以特快专递形式 ...
//www.110.com/panli/panli_31480855.html -
了解详情
的时间、数额等内容;2、《南宁市区沙井农村信用合作社贷款抵押合同》、抵押物清单、机动车登记证书,证明借款抵押担保的事实;3、《股东决议》、《保证书》, 已构成违约,应承担相应的民事责任。现原告要求被告一偿还借款本金、支付利息,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。被告二自愿以登记在其名下的机动车辆(即 ...
//www.110.com/panli/panli_23865609.html -
了解详情
罐头厂在借款人栏盖章,林风华在法定代表人栏盖章,在经办人栏签名并盖章。合同签订后,炎陵县大院农村信用合作社如期发放了贷款,此后的借款借据及粘单、贷款催收通知书 桂、邹厚晴、龚玉英是否应当承担连带清偿责任的问题,保证担保合同在借款合同中属从合同,2003年5月6日,炎陵县大院食品罐头厂被核准注销后,债务 ...
//www.110.com/panli/panli_23164381.html -
了解详情