所以,人们在这个领域内,肯定无法完全放弃刑法的干涉。但是,在运用刑法与风险作斗争时,必须保护法益关系和其他法治国的归责原则。在无法做到这一点的 ,中国人民大学出版社2010年版,页418。 {43}(德)克劳斯罗克辛:《刑事政策与刑法体系》,蔡桂生译,中国人民大学出版社2011年版,页7879。 { ...
//www.110.com/ziliao/article-487206.html -
了解详情
30%以下,如果法官受过法律解释学训练即能够从学理、立法意图、法条间关系等方面分析该规定的失当之处而在个案量刑中拒绝适用。例如,对于交通肇事后的和解行为 的案件,法庭简略定罪程序直接进入量刑的审理方式。该规定的结果可能使庭审走过场。 [20]参见[德]克劳思罗克辛:《刑事政策与刑法体系》第2版,蔡桂生 ...
//www.110.com/ziliao/article-300800.html -
了解详情
是刑法上的规范要素,必须以国民观念、社会价值为判断基础。 司法与民意的关系有二种类型:如果涉及的罪名(如聚众淫乱罪、诽谤罪)存在规范要素,无法从法条中寻找 克劳斯罗克辛:《刑事政策与刑法体系》,蔡桂生译,中国人民大学出版社2011年版,页7。 [3]这是笔者对浙江民间融资领域的一种类型分析,很多融资案 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
是刑法上的规范要素,必须以国民观念、社会价值为判断基础。 司法与民意的关系有二种类型:如果涉及的罪名(如聚众淫乱罪、诽谤罪)存在规范要素,无法从法条中寻找 克劳斯罗克辛:《刑事政策与刑法体系》,蔡桂生译,中国人民大学出版社2011年版,页7。 [3]这是笔者对浙江民间融资领域的一种类型分析,很多融资案 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
由此,不管司法主体如何衡量社会要素,都应该在规范之内阐释。所以在规范目的与社会目的的关系上可作如此定位:社会目的会影响到规范目的解读,规范目的则是社会 规范的文义范畴,在此范畴内关注政策的作用,唯有如此,才能保证刑事政策与刑法规范各司其职。其次,司法主体应理性看待民意,秉持民意影响量刑而不影响定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277949.html -
了解详情
的制定和运用,罪刑关系的确立与执行,都要由刑事政策的观点出发,纳入刑事政策的大视野中加以把握。未来我国刑法的立法修改和司法实践就应当 . {17}黎宏.结果无价值论之展开[J].法学研究,2008(5). {18}林山田.刑法通论[M].元照出版公司,2002(增订8版):126. {19}[日]平野 ...
//www.110.com/ziliao/article-274251.html -
了解详情
保障人权的机能、同时保护社会利益与个人利益、合理对待犯罪化与非犯罪化、合理区分刑法与伦理、合理处理刑事立法与司法的关系都有益处。[10] 尽管结果无价值论日渐 还不够的情况下,传统的罪责刑法观仍然是不能动摇的。 注释: ① 具体参见高铭暄:《宽严相济刑事政策与酌定量刑情节的适用》,载《法学杂志》刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-274225.html -
了解详情
由此,不管司法主体如何衡量社会要素,都应该在规范之内阐释。所以在规范目的与社会目的的关系上可作如此定位:社会目的会影响到规范目的解读,规范目的则是社会 规范的文义范畴,在此范畴内关注政策的作用,唯有如此,才能保证刑事政策与刑法规范各司其职。其次,司法主体应理性看待民意,秉持民意影响量刑而不影响定性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271923.html -
了解详情
中国大百科全书出版社1993年版第59页。 [15] [意]贝卡里亚:《论犯罪与刑罚》中国大百科全书出版社1993年版第56-57页。 [16] [意]贝卡里亚 修订设计政策思想》载《刑事一体化与关系刑法论》北京大学出版社1997年版。笔者赞同储槐植教授这种颇有见地的观点,这对我国刑事政策的科学化具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-255935.html -
了解详情
社会力量对比关系客观反映的犯罪治理战略也发生了相应的变化。2004年12月22日罗干同志在中央政法工作会议上指出:正确运用宽严相济的刑事政策,对 刑法史》,广西人民出版社1983年版,第2页。 [29] 参见卢建平:《刑事政策与刑法》,中国人民公安大学出版社2004年版,第3-6页。 [30] 参见薛 ...
//www.110.com/ziliao/article-226169.html -
了解详情