、被告人在诉讼中的合法权益,保障其在刑事诉讼中享有与控诉方平等的诉讼主体地位,以使其能行使以辩护权为核心的各项诉讼权利。刑讯逼供与无罪推定原则在精神 协助犯罪嫌疑人行使反对强迫自证其罪的特权,对侦查机关的讯问哪些可以回答、哪些回答了可能自我归罪而有权不回答,律师在旁提醒甚至代答,另一方面也可以监督侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-250566.html -
了解详情
在证据可采性或者证据能力的规定中。大陆法系的学者看到了补强证据规则,特别是刑事诉讼中的补强证据规则与立法政策之间的联系,但由于一定程度上忽视了当今立法者 案的上诉法院正是因为事实法院对补强证据的扣留,从而驳回了事实审法院作出的被告有罪的判决。由于本案中军事法院的法官的判断,阻止了事实审理者在决定上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
考察。也即,在世界和历史的视野中,司法的公众参与存在过以及存在着哪些主要的形态?其二,司法公众参与的实证考察。按照这种方法,司法的公众参与具体 享有由犯罪发生地的州或地区的公平陪审团予以迅速和公开审判的权利。由此可见,在刑事诉讼中,陪审团审判对被告而言是一项基本诉讼权利,无条件地获得保护。除非被告明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-244696.html -
了解详情
一个国家通过公法垄断惩罚的社会,且不说这样一个超级利维坦会怎样践踏私人自由和权利,首先肯定的一点是,这是一个运行不经济的社会。经济学家认为,过量提供公共 可以对其判处缓刑,如《德国刑事诉讼法典》第56b条Ⅱ第一项。在英格兰和苏格兰成功的判令赔偿制度中,赔偿义务显得更具有刑事处罚性。依据1973年的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-232445.html -
了解详情
限度的,只要我们承认刑事诉讼不容许以不择手段、不问是非、不计代价的方法来发现事实,[5]我们就必须研究自由证明究竟能自由到何种程度,在哪些方面也是不自由的 都归属于自由证明,但实际上都将量刑证据对被告人公开,并保证被告人对此有提出意见的权利。从程序上来说,这也是重视量刑程序的独立性,确保量刑公正的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-230285.html -
了解详情
如此巨大?被迫行为在犯罪论体系中究竟应当处于何种地位?中国刑法关于被迫行为的刑事立法有哪些缺陷?在对现行犯罪构成体系改革的需求日趋迫切的情况下,如何重构被迫 严重身体损害所威胁参加暴力团伙,那么从原则上说,他就不能被剥夺辩护权利;如果被告人在该团伙计划的特殊犯罪活动发生之前,尽可能地中断了与犯罪组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228072.html -
了解详情
如此巨大?被迫行为在犯罪论体系中究竟应当处于何种地位?中国刑法关于被迫行为的刑事立法有哪些缺陷?在对现行犯罪构成体系改革的需求日趋迫切的情况下,如何重构被迫 严重身体损害所威胁参加暴力团伙,那么从原则上说,他就不能被剥夺辩护权利;如果被告人在该团伙计划的特殊犯罪活动发生之前,尽可能地中断了与犯罪组织的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227705.html -
了解详情
及其《任择议定书》所规定的人权和基本自由,以及联合国其他公约所规定的其他权利。人权事务委员会要求成员国在他们的报告中提供他们执行联合国罪犯待遇标准的情况,参照 正是这样,我国的刑事诉讼在程序上对定罪和量刑根本就没有作什么划分。其主要表现是: 首先,对证据的审查在形式上并不明确的区分哪些是定罪的证据哪些 ...
//www.110.com/ziliao/article-224198.html -
了解详情
刑事诉讼领域,刑法保障人权的重点在于保护犯罪嫌疑人,刑事被告人的权利和利益。正是在此意义上,我们认为刑事诉讼中保障犯罪嫌疑人、被告人的人权实际上就是保障全体社会成员 的基本原则。罪刑法定的基本含义是:什么是犯罪,有哪些犯罪,各种犯罪的构成要件是什么,有哪些刑种各个刑种如何适用,以及各种具体罪的量刑幅度 ...
//www.110.com/ziliao/article-220373.html -
了解详情
仅有27.96%。这说明,被提起公诉的犯罪嫌疑人、被告人中绝大多数都被采取了羁押措施。根据联合国《公民权利和政治权利国际公约》规定:等待审判的人受监禁不 价值无涉地审查案件,而是按主观意愿办案。 3.对羁押性质的认识有偏差。羁押作为刑事诉讼独有的强制措施,其性质是对犯罪嫌疑人、被告人的人身自由予以一段 ...
//www.110.com/ziliao/article-205275.html -
了解详情