规定新的可罚行为,在原有罪名圈定的罪刑法定边界之外,划定刑法规范的新边界。改变罪名边界的基本手段有两种。第一种是立法手段,即通过立法或者立法 占有,之后基于对财产占有而把财产转为己有的行为是否构成犯罪,一度成为问题。1780年英国Pear案中,被告声称租马到Sutton城之后返回,并且租马时对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
的表述方式是违反法规、违反管理规定或者违反国家规定,这种罪刑表述的抽象性显然有违罪刑法定原则中的明确性要求,不利于合理认定经济犯罪。例如,《刑法 处以罚款,而没有移送司法机关,使刑法典中的虚假广告罪形同虚设。71997 年修改刑法时,立法机关执意要将附属刑法中涉及的经济犯罪全部纳入刑法典,并且不在附属 ...
//www.110.com/ziliao/article-223251.html -
了解详情
的民族特性、文化、经济等都有历史、地理的局限性。对照各国现行刑法中的规定,其相异之处无所不在,各国刑法通过不断的修改完善以提高其国际化程度亦是其个性历史发展 》的结果,而主要是对这一原则人权保障作用普遍认同的结果。这一点从罪刑法定原则的产生以及在各国刑法中的规定就可以看出,单就我国而言,我国清末修律时 ...
//www.110.com/ziliao/article-219095.html -
了解详情
极为特殊的空白罪状形式,导致了刑事司法中非法经营罪的无限扩张,因此非法经营罪是刑法修改后变动最多的罪名,全国人大、全国人大常委会和最高人民法院、最高人民检察院 原则的基本要求,但是新设立的非法经营罪的罪状含糊问题,依然没有在立法上得到根本解决,司法机关在时间中应严格坚持罪刑法定原则,要以刑事法律的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-218656.html -
了解详情
资料,固研究研究刑法学者所应有之责任,不过非刑法学之主要目的而异。 相比较,现今有些学者动则批评刑法之不足,主张刑法修改,对此,王觐先生为我们提供一个刑法学者应有态度 应情科刑之缺点, 因此,应采二者之长而去其短弊,应采用相对的罪刑法定主义,即罪与刑以明文预为之规定,在一定范围以后,犹应使司法者有解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-198772.html -
了解详情
的主体1994年北京大学张文教授发表了题为《法人犯罪若干问题研究》一文。他在文章开头中首先论述了中国的市场经济与法人犯罪,明确指出法人犯罪是商品经济的必然 活动与犯罪发生而事先做出的立法。从 中国刑法过去未采用罪刑法定主义而采取有限制的类推这一点来看,究竟如何使用修改后的刑法正确处理市场经济下可能发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-186278.html -
了解详情
的,不得定罪处刑。这一规定所体现的便是罪刑法定原则。犯罪行为的多样性、复杂性和法律的抽象性,决定了不能机械地理解法律条文中的明文,司法机关在适用刑法时, 判定侵权行为的情节严重与否,实质上也是侵权行为是否构成犯罪的问题上,《两高解释》中的数额标准,提供了一个判断问题的基本尺度。但是不能对该解释中的数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-173322.html -
了解详情
和具体的要件上都得到了体现。在97年修改的新刑法上,则完全废止了类推制度,而以罪刑法定的原则加以代替,新刑法在第3条规定:法律明文规定为犯罪行为的, 肆意违法擅断,也只是个别执法人本身的问题,而不是类推制度的问题。在这种情况下,刑事古典学派所提出的原始的罪刑法定主义的内容已经发生了改变,罪刑法定主义已 ...
//www.110.com/ziliao/article-146131.html -
了解详情
,法官在行使自由裁量权时,就可在不违背罪刑法定原则的前提之下,根据与犯罪作斗争的实际需要相应地对刑法中的一些概括性规定作扩大解释,适当扩大刑法的处罚 ,[注释]与严密刑事法网的要求自相吻合。问题的关键在于经济犯罪,即新刑法对经济生活的干预是否过度?笔者以为,虽然新刑法对经济领域中的失范行为予以犯罪化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7012.html -
了解详情
具体的要件上都得到了体现。在97年修改的新刑法上,则完全废止了类推制度,而以罪刑法定的原则加以代替,新刑法在第3条规定:“法律明文规定为犯罪行为的 违法擅断,也只是个别‘执法人’本身的问题,而不是类推制度的问题”。在这种情况下,刑事古典学派所提出的原始的罪刑法定主义的内容已经发生了改变,“罪刑法定主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-6328.html -
了解详情