证据结合,证明就涉案工程被告福田公司委托河南硕华工程造价咨询事务所有限公司审计的事实,且原告对被告委托鉴定结果予以认可,故对其证明效力,本院予以确认 )总公司鹤壁迎宾馆工程款结算办法说明的复函中,对河南硕华工程造价咨询事务所有限公司审计金额予以认可,但同时辩称该涉案工程系市政府投资项目,工程款的结算应 ...
//www.110.com/panli/panli_200301.html -
了解详情
工程不质检、不监理,工程一次性包干,不管市场价格上下浮动多少,不得调价,不审计,2006年9月10日付清全部工程款。2005年7月10日,华厦建筑 工程价款。”第二十二条规定:“当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求建设工程造价进行鉴定的,不予支持,”因此,对外国语学校庭后提交的部分工程造价 ...
//www.110.com/panli/panli_161263.html -
了解详情
验收,按照实际发生的工程量,依照《江西省建筑工程预算定额》结算,再送审计部门审计结算后,宁都县旅游局按审定结算金额在两年内付清新趋势公司投资额,若 事务所有限公司对工程进行审核,认定造价为1697189.83元。森林公司在本案审理期间对该报告提出异议,但未在规定的举证期限内提出鉴定申请,依法承担举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_142561.html -
了解详情
序│投标单│工│ 报价(元) │单位│其中│ 三材用量 │招标│工期│排名││号│位名称│程├──┬───┤造价├────┬─────┬─────┬──┼──┬──┬───┤幅度││││││量│投标│审核 │元 │工程量清│设备报价│现场因素、│风险│钢材│水泥│木材│(%│││││││报价│报价 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4507.html -
了解详情
、兴鑫公司合作承建的“中华城”项目,兴鑫公司完全退出此项目施工;由审价单位审计地下室部分的工程款;静安公司以静安丽舍的房屋充抵应支付兴鑫公司 港建设咨询有限公司所作鉴证报告不予认可,故静安公司申请司法鉴定。为此,本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司(以下简称公信中南公司)对原审价报告中的争议部分 ...
//www.110.com/panli/panli_70436.html -
了解详情
验收,按照实际发生的工程量,依照《江西省建筑工程预算定额》结算,再送审计部门审计结算后,宁都县旅游局按审定结算金额在两年内付清新趋势公司投资额,若 事务所有限公司对工程进行审核,认定造价为1697189.83元。森林公司在本案审理期间对该报告提出异议,但未在规定的举证期限内提出鉴定申请,依法承担举证不 ...
//www.110.com/panli/panli_66689.html -
了解详情
、兴鑫公司合作承建的“中华城”项目,兴鑫公司完全退出此项目施工;由审价单位审计地下室部分的工程款;静安公司以静安丽舍的房屋充抵应支付兴鑫公司 港建设咨询有限公司所作鉴证报告不予认可,故静安公司申请司法鉴定。为此,本院委托上海公信中南工程造价咨询有限公司(以下简称公信中南公司)对原审价报告中的争议部分 ...
//www.110.com/panli/panli_64554.html -
了解详情
合同约定对沈阳鹿鸣春大酒店五层至十层客房进行装修,工程造价暂定为人民币150万元,最终造价以双方审定的实际发生额为准。1992年12月23日, 期间,辽宁省高级人民法院委托沈阳市建设工程预算审查中心对该项工程进行了审计,确定该工程总造价为人民币4 748 803元,故沈阳新世界鹿鸣春大厦有限公司尚欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_50293.html -
了解详情
月10日支付40万元,6月5日支付40万元);工程竣工后,根据法定的审计结果,余额部分分期于2002年6月25日前付清(2001年10月付至工程总造价 工程认定为合格工程。经我院委托山东开元评估有限责任公司对工程造价进行了鉴定,该工程总造价为2874168.83元。在案件审理中,经双方当事人对帐,清化 ...
//www.110.com/panli/panli_40066.html -
了解详情
的利息问题,更无依据。综上所述,原告的工程质量不合格,未完工,在未经鉴定的情况下,主张工程进度款没有依据,原告逾期开工应承担违约责任。履行保证金不能 《公函》,称《关于终止工程施工合同的通知》已收悉,工程量正在进行审核、审计;《公函》同时指出了福建设备安装公司厦门分公司所施工的工程存在不少质量问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_37542.html -
了解详情