工程局第三建筑公司为与被告焦作市人民政府原来成立的“焦作市四大班子机关南迁筹建处”建设工程施工合同纠纷一案，于2006年4月3日向本院提起诉讼。本院于 欠原告中国建筑第八工程局第三建筑公司工程款是事实，双方已经结算确认了工程造价，被告焦作市人民政府并且已经支付了大量工程款及材料款、代扣税金等，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_170591.html -了解详情
区广场设计寿命内对地坪质量承担责任，其依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的相应规定。该规定内容 开封市兰尉高速公路发展有限公司对卓润德的诉讼请求。二、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案的民事责任。案件受理费43900元，由开封市兰尉高速公路发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_159583.html -了解详情
公司（下称宏兴公司）、杨付山、方城县民政局（下称民政局）建设工程施工合同纠纷一案，方城县人民法院于2007年4月20日作出（2006）方 ，单方造价为637．84元，其中综合基价为1604865．2元；2号楼工程造价为1353017.75元，单方造价为565.64元，其中综合基价为1066456．1元 ...
//www.110.com/panli/panli_156749.html -了解详情
宏业公司）、原审被告河南鸿城房地产开发有限公司（以下简称鸿城公司）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告西平宏业公司于2007年8月13日向 根据结算书的结论，土建工程包括一般抹灰为1108793.39元，扣除被告方已支付的合同内的工程款778009元，被告方仍应支付第三人冯汉林工程款330784.39元 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html -了解详情
得胜公司支付违约金32000元的诉讼请求，未超出双方2007年4月25日的合同约定，予以支持。鉴定费用应由得胜公司负担。判决：一、解除开封市住宅 开封得胜锅炉股份有限公司2006年9月30日协议和2007年4月25日建设工程施工合同。二、河南开封得胜锅炉股份有限公司于判决书生效后十日内给付开封市住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_150093.html -了解详情
豫律师事务所律师，特别授权。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市第三建筑工程公司。 法定代表人郭太林，经理。 委托代理人李玉琴，该公司法律顾问， （以下简称三建公司）、开封市立信房地产开发有限公司（以下简称立信公司）建设工程施工合同纠纷一案，开封市顺河回族区人民法院于2006年9月3日作出（ ...
//www.110.com/panli/panli_148530.html -了解详情
10月份交付使用，工程款为175246.76元。 本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：“承包人非法转包、违法 丁春发负担10820元，被告杨和辉负担16153元，被告江西东龙路桥工程有限责任公司负担10154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_143026.html -了解详情
因工程款的结算问题发生纠纷，原告诉至本院请求处理。 诉讼期间，赣州华昇工程造价咨询有限公司受本院委托作出了赣华司鉴字[2008]第3号《司法鉴定意见书 为11841306.19元。 本院认为，原告临建公司与被告二附院签订的两份《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，为 ...
//www.110.com/panli/panli_142934.html -了解详情
元，其中双方无争议的22项工程款为107839元。除此以外，被上诉人李兆坤施工的人孔井工程款为4250元；DN114镀锌钢管埋设655.57米，此项工程款两 在定额基础上的下浮比例为15.36%。 本院认为，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html -了解详情
平方米348元计算，工程款为685093.68元，剔除减少工程量工程款38116元，第一项工程结算实际价款为608977.68元。减少工程量项目和金额：1、桩基础设计深度 问题。被告劳建公司、华桅盛与帝龙公司签订的五号商住楼建设工程施工合同发生在安居公司成立前，属于安居公司成立时的遗留事宜，2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_142789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务