2栋603号。原告尹某某因与被告某产业股份有限公司(以下简称某公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通 审理终结。原告尹某某诉称:2007年11月9日,尹某某与某公司签订《商品房买卖合同》以购买某公司开发的位于长沙市芙蓉区芙蓉中路388号鲇鱼套,名为颐 ...
//www.110.com/panli/panli_49058033.html -
了解详情
603号。原告何某、宋某因与被告某产业股份有限公司(以下简称某公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通程序 某、宋某诉称:2007年11月23日,何某、宋某与某公司签订《商品房买卖合同》以购买某公司开发的位于长沙市芙蓉区芙蓉中路388号鲇鱼套,名为颐美 ...
//www.110.com/panli/panli_49057856.html -
了解详情
2栋603号。原告蔡某某因与被告某产业股份有限公司(以下简称某公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年8月17日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通 终结。原告蔡某某诉称:2007年11月23日,蔡某某与某公司签订《商品房买卖合同》以购买某公司开发的位于长沙市芙蓉区芙蓉中路388号鲇鱼套,名为颐美 ...
//www.110.com/panli/panli_49057692.html -
了解详情
区2栋603号。原告罗某某因与被告某股份有限公司(以下简称某公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用普通 终结。原告罗某某诉称:2007年11月12日,罗某某与某公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》以购买某公司开发的位于长沙市芙蓉区芙蓉中路388号鲇鱼 ...
//www.110.com/panli/panli_49057591.html -
了解详情
因(以下简称合众人寿公司)与被告湖南某某有限公司(以下简称富通公司)发生房屋买卖合同纠纷,于2011年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成由 的证据证实,足以认定。本院认为:合众人寿公司与富通公司之间签订的《长沙市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,为 ...
//www.110.com/panli/panli_49055399.html -
了解详情
)沙法民初字第3590号民事判决,认定双方签订的房屋买卖合同实际上是预售商品房的转让合同,属于有效合同,双方应按合同约定履行,但因陈某尚未取得讼争房屋的 找到具有该项目评估资质的机构,陈某也未能在本院指定的期间找到相应机构致使鉴定无法进行。陈某遂在审理中变更并明确诉讼请求为要求莫某某支付陈某违约金10 ...
//www.110.com/panli/panli_48622305.html -
了解详情
第三人:XX。上诉人XX因与被上诉人XX、原审被告XX、原审第三人XX房屋买卖合同纠纷一案,不服重庆市XX人民法院(2011)巴民初字第683号民事判决,向本院提起 同胞兄弟,第三人XX系XX之子。2000年3月15日,XX与XX签订房地产买卖合同,以2万元从XX处购得XX号房,并于同年4月19日获得 ...
//www.110.com/panli/panli_47627813.html -
了解详情
现已审理终结。原告魏畅诉称:2007年9月25日,我与被告冯大力签订房屋买卖合同,约定被告冯大力将其所有的位于武汉东湖新技术开发区某村“金谷**园”*栋 8.40平方米)。上述二证现由原告魏畅持有。由于原告魏畅无法找到被告冯大力,上述房屋的变更登记手续至今未能办理。在审理过程中,本院向武汉市房产档案馆 ...
//www.110.com/panli/panli_47621514.html -
了解详情
《房屋买卖合同》时,陈某尚未取得重庆市沙坪坝区天马路99号锦华源凤锦阁房屋的房屋产权证,约定在2010年10月30日前办理好房屋过户手续根本无法实现, 和本院审查,可以作为认定本案事实的根据。本院认为,邓某与陈某签订的房屋买卖合同是双方当事人的真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效 ...
//www.110.com/panli/panli_47287074.html -
了解详情
河申与李淑凤签订的《集资房指标房屋转让协议》合法有效;购房指标的转让是对购房资格的转让,而不是对房屋本身的转让,不同于房屋买卖合同,《中华人民共和国合同法 ”上诉人董河申不服一审判决,向本院提起上诉称:一审法院判决上诉人董河申因合同无法履行造成的可得利益损失为95,060元,而上诉人对可得利益损失却要 ...
//www.110.com/panli/panli_47184940.html -
了解详情