32号院11号楼3号。上诉人靖宏因与被上诉人鲁明顺、赵建安房屋买卖合同纠纷一案,不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第1991号民事判决,向 本院经审理查明的事实同原审一致。本院认为:鲁明顺与赵建安签订的房屋转让协议系双方真实意思表示,赵建安辩称不是其真实意思表示,没有相应证据证实。 ...
//www.110.com/panli/panli_36630910.html -
了解详情
地产有限公司置业服务中心(以下简称经发置业)与被告张战勇、第三人何橄债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告经发置业 将房屋转让协议中的债权让与原告,同时第三人向被告发出解除房屋转让协议及债权转让通知,并于同年7月14日登报送达该通知。因被告未能在通知期限内履行相应 ...
//www.110.com/panli/panli_34679398.html -
了解详情
,建筑面积以最终产权证面积为准,如有面积差异,不再调整总价。鉴于当时被告正在申领房屋所有权证和国有土地使用权证,双方约定,在被告取得该房产的产权证和土地证三天内 本院认证意见,确认本案如下事实:原、被告于2007年12月15日签订《房屋转让协议》,约定:甲方(被告)将坐落于宁波市鄞州区下应街道泗港小区 ...
//www.110.com/panli/panli_31138053.html -
了解详情
资金周转,先后向李某等人借款共计34.1万元,并约定以其住房作为抵押,因当时房屋产权证尚在办理过程中,故未办理抵押登记。借款到期后,张甲未按约定还款,且 四、本案事实认定的过程分析。本案中,采取推定方式认定张晓春与张良古房屋转让协议系“恶意串通”的理由有四:一是“以房抵债”的说法有悖常理,张良古声称张 ...
//www.110.com/ziliao/article-324690.html -
了解详情
的起诉,向本院提交了如下证据:2007年7月6日原告与被告签订的“房屋转让协议”1份。二被告在法定答辩期内未提出答辩意见。根据双方当事人的陈述、 ,原产权属被告方夫妻共有财产,现做价人民币六万伍仟元整(65000.00)转让给原告方,办理产权过户费用由原告方承担,被告方无条件提供本宗房产的一切相关过户 ...
//www.110.com/panli/panli_25616206.html -
了解详情
次子岳三东及观城土管所所长刘怀斌一块去办理过户手续。后因原告房屋未办理房产证致使土地过户手续暂停。原告多次催促被告办理过户手续,被告以办证费用 现特诉至贵院,要求:1.依法确认原、被告所签订的房屋转让协议合法有效;2.依法确认原告对房屋的所有权3.责令被告协助原告办理土地使用权过户登记手续。 被告辩称 ...
//www.110.com/ask/question-575800.html -
了解详情
甲乙双方必须自觉遵守,不得违约,后果自负。”合同当事人及方南村村委会均在合同上签章。协议签订后,于杰民、于伟民实际给付邵维新80000元。现该宅院及房屋由于杰民 房屋属于于淑霞所有,请求驳回于素香的诉讼请求。于杰民、于伟民认为房屋转让协议有效,请求驳回于素香的诉讼请求。原审另查明于淑霞与于杰民、于伟 ...
//www.110.com/panli/panli_23465996.html -
了解详情
北林买到房屋后一直是其管理。2009年谭北林与原告签订房屋转让协议后,谭某某同意协助办理转户手续。对原告所提供的证据,被告对其真实性无异议,但对其 的当天,原告交付了定金50000元给被告。后原告没有支付剩余部分房款,被告也没有将房屋交付给原告。庭审中,原、被告双方确认被告从陈起、谭树莲处购买的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_18497198.html -
了解详情
,因此并不存在恶意串通损害刘××合法权益。作为原产权人,出卖房产签订《房屋转让协议》是合法行为,不存在以合法手段掩饰非法目的。本院经审理查明事实 汝阳县轻工商场依法签订租赁合同,对双方具有法律约束力。汝阳县轻工商场出卖该租赁房屋,应当在出卖之前合理期限内通知承租人刘××,刘××享有以同等条件优先购买的 ...
//www.110.com/panli/panli_16936234.html -
了解详情
之房屋的旧房两间,而被告刘德财在没有征求其他共有人意见的情况之下将共有财产转让,根据《中华人民共和国物权法》第九十七条,“处分共有的不动产或者动产以及对共有的 如下:一、被告刘应选、刘德财间关于位于本县靛水乡靛水村3组的涉案房屋转让协议无效;二、由被告刘应选腾退位于本县靛水乡靛水村3组的涉案房屋中旧房 ...
//www.110.com/panli/panli_8787522.html -
了解详情