，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属单务合同，因此担保人的权利义务条款主要体现为义务，合同双方在权利上的不平等是担保合同的特性 债务人南汇外贸公司违背其真实意思擅自加盖，应属无效。本院认为，上诉人作为保证人与债务人南汇外贸公司之间系委托关系，既使南汇外贸公司违背上诉人的真实意思擅自加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_85436.html -了解详情
，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属单务合同，因此担保人的权利义务条款主要体现为义务，合同双方在权利上的不平等是担保合同的特性 债务人南汇外贸公司违背其真实意思擅自加盖，应属无效。本院认为，上诉人作为保证人与债务人南汇外贸公司之间系委托关系，既使南汇外贸公司违背上诉人的真实意思擅自加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_85434.html -了解详情
，则应主要从合同性质来加以评判。由于担保合同总体上属单务合同，因此担保人的权利义务条款主要体现为义务，合同双方在权利上的不平等是担保合同的特性 债务人南汇外贸公司违背其真实意思擅自加盖，应属无效。本院认为，上诉人作为保证人与债务人南汇外贸公司之间系委托关系，既使南汇外贸公司违背上诉人的真实意思擅自加盖 ...
//www.110.com/panli/panli_85405.html -了解详情
公司所保证的主债权为《综合授信合同》中约定的授信期间内被上诉人民生银行与债务人 大众药业签订的全部贷款合同、票据承兑和贴现协议等具体业务合同所生之债 意思表示。被上诉人在合同签订后即向大众药业发放贷款，大众药业理应归还上 述借款；中发公司作为贷款的担保人，也应按约承担连带清偿责任。上诉人大众药业与中发 ...
//www.110.com/panli/panli_85055.html -了解详情
，合同还对违约责任、违约金计算方法等进行了约定。同日，第二被告作为第一被告的担保人与闸北工行就上述三份借款合同分别签订了保证 合同，承诺若第一被告届期不偿还 年3月18日在《文汇报》等国家级报纸向包括两被告在内的债务人分布催收公告，敦促债务人立即向原告清偿债务，但两被告至今未履行，故原告诉至法 院， ...
//www.110.com/panli/panli_83367.html -了解详情
年8月14日出生，住佛山市禅城区玫瑰大街17号502房。 上诉人陈根才因与被上诉人佛山市南海石陶骏华陶瓷有限公司（以下简称石陶骏华公司）、原审被告陈毅 即没有证据显示债权人石陶骏华公司对抵押房屋没有办理登记手续具有过错，故担保人陈根才应与债务人陈毅强对主合同债权人石陶骏华公司的经济损失在抵押房屋的价值 ...
//www.110.com/panli/panli_68012.html -了解详情
担保法》第二十四条规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”本案借贷双方改变贷款用途，有义务通知并征得担保人的书面同意。但是，铜城商厦在为12月30日的借款合同提供担保以后，无证据证明其知道11月 ...
//www.110.com/panli/panli_47244.html -了解详情
。2000年9月22日，为保证被告的付款义务，包括原告在内的三家公司作为担保人与中联公司签订《担保协议》，约定由该三家公司为被告的付款责任提供 连带责任担保人，根据生效的仲裁裁决书向债权人中联公司履行付款义务后，有权向作为债务人的被告进行追偿，被告理应向原告偿付相应款项，并赔偿相应利息损失。有关原告因 ...
//www.110.com/panli/panli_33265.html -了解详情
为：“李兵向陈丽华借款伍?元整（50000元）整。利息先付1月。担保人.李珍景，2011年3月28日。”同年8月25日，被告李兵再次向原告陈 一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外 ...
//www.110.com/panli/panli_49655167.html -了解详情
李庆借人民币捌万元整。（即80000.00）月利息按3%计算。此据，担保人：连国太，2009.12.12，借款人：黄国俊，2009.12.12。”之后因 个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形 ...
//www.110.com/panli/panli_49653683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务