尚可,并生育一女。婚姻存续期间,原、被告常因事发生纠纷,原告提出离婚,被告同意离婚,夫妻感情确已破裂。被告辩称,原告有第三者插足,证据不足,不予采纳。但 同意,感情确已破裂,故应判决准予离婚。根据该法第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定,一方抚养孩子,另一方应承担孩子的生活费和教育费的一部或全部, ...
//www.110.com/ziliao/article-44726.html -
了解详情
尚可,并生育一女。婚姻存续期间,原、被告常因事发生纠纷,原告提出离婚,被告同意离婚,夫妻感情确已破裂。被告辩称,原告有第三者插足,证据不足,不予采纳。但 同意,感情确已破裂,故应判决准予离婚。根据该法第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定,一方抚养孩子,另一方应承担孩子的生活费和教育费的一部或全部, ...
//www.110.com/ziliao/article-40846.html -
了解详情
角度进行分类,诸如广义与狭义、防卫型与攻击型、法定与法外、无法律责任与应承担法律责任、对抗与非对抗、合作与非合作、强力与和平、自益与自损等类型 女性变得越来越独立, 她们越来越多地以分居和离婚的方式来解决她们与男人之间的问题。所有的市场都体现了参与者一定程度的独立性, 买方或卖方在不满意时通常可以转向 ...
//www.110.com/ziliao/article-61616.html -
了解详情
为两性关系和血缘关系确立一种范式,引导和强制人们在这个范式中满足其自然性能和社会需求;超越范式,则应承担不利后果。这个范式最集中、最明确、最严格的表现形式 离婚后的财产分割、子女抚养、对困难一方的经济帮助等均有明确规定,但在如何使离婚的后果达到公平、正义方面考虑得不充分。在修改婚姻法时应对以下内容予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13066.html -
了解详情
很大的制度障碍。不仅如此,民法制度内基本上不存在对弱者的保护机制,比如离婚的没有住宅的妻子如何得到扶助,就没有明确的法律依据。从总体上看,我国现有的民法规则 特殊的作用。由于在预售住房中常有撕毁合同的行为,而撕毁合同的一方常常是经济上的强者,相对人是急需住宅的弱者,故建立预告登记制度,符合法律关于保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-10636.html -
了解详情
年7月11日全面修改的民法典第一卷第六编关于“离婚”的法律则肯定了男女平等的离婚自由。夫妻双方既可因共同请求或一方的请求离婚,也可因共同生活破裂而 所确认的父母对子女、雇主对雇员、教师对学生、师傅对学徒的侵权行为所应承担的特殊责任。[39] 如果我们稍加留意便会发现,《法国民法典》以上两个领域恰恰朝着 ...
//www.110.com/ziliao/article-10429.html -
了解详情
二、婚生儿子潘浚华、女儿潘颖仪由原告陈惠平抚养,被告潘继健应承担抚养费每人每月各支付350元予原告,至子女年满十八周岁;抚养费从2002年10月 第(一)项的规定,无过错方作为原告必须在离婚诉讼的同时提出损害赔偿请求,现陈惠平在二审期间提出离婚损害赔偿请求,符合上述规定,但由于该请求并未在一审期间提出 ...
//www.110.com/panli/panli_57207.html -
了解详情
前后感情很好,并非父母包办。国兴华提出离婚完全是因为第三者插足,鉴于目前夫妻感情确已破裂的实际情况,我同意离婚,但要求国兴华赔偿精神损失费五万元, 紧张的夫妻感情彻底破裂,因此,原告国兴华对此应承担主要责任。双方鉴于夫妻关系的现状均同意离婚,依法应予准许,被告冯翠玲要求原告承担赔偿责任没有事实依据, ...
//www.110.com/panli/panli_17397.html -
了解详情
原系夫妻,于1998年9月生育一女即原告程小。2000年,原告父母起诉离婚,经本院调解,原告父母达成了主要内容为一、原告付某与被告程某自愿离婚 义务。一方抚养子女,另一方应承担必要的抚养费。关于子女抚养费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告主张,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-542033.html -
了解详情
男,取名张艺琼,现年9岁。婚后原、被告共同生活时间较少,一方在家时,另一方则外出打工。2010年下半年,原告在家带小孩,被告在外打工回家时, 。根据法律规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据证明,没有证据或证据不足以证明自己的主张的,应承担不利的后果,为此,对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_49862388.html -
了解详情