1月15日生委托代理人张明凯，新乡市牧野区148法律服务所律师。委托代理人朱天新，新乡市牧野区148法律服务所律师。原告郭世通为与被告马小芳婚约财产纠纷一 适用 < 中华人民共和国婚姻法 > 若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告马小芳应于本判决生效后三日内返还原告郭世通彩礼九千元。二 ...
//www.110.com/panli/panli_255100.html -了解详情
张理文，男，45岁。 被告王令芝，女，43岁。 委托代理人吴志新。 原告诉被告财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条及相关政策之规定，判决如下： 一、被告偿还原告彩礼款2100元，于判决生效后三 ...
//www.110.com/panli/panli_223531.html -了解详情
的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条也明确规定：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”。依据上述规定，被告燕春芳本应全额退还彩礼钱10000元，但纵观本案，双方婚姻不成， ...
//www.110.com/panli/panli_215414.html -了解详情
借有外债，均用于结婚。对被告称所负的外债，原告表示否认。结婚时被告付给原告彩礼18000元和电动车折价、见面礼等款。 原审认为，原、被告双方虽系经人介绍登记结婚 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一 ...
//www.110.com/panli/panli_192262.html -了解详情
17201元，数额较大，为此，给被告家庭造成经济困难，根据有关法律规定，原告应返还被告给付的彩礼。诉讼中，被告称结婚时给原告购买金首饰小耳钉1对、 成立，本院给予部分支持。原审判决认定的部分事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第 ...
//www.110.com/panli/panli_192163.html -了解详情
的25%支付抚养费；2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）对退还彩礼有明确规定，上诉人与被上诉人离婚不属于上述情形，故上诉 上诉人要求给予经济帮助纯属无理取闹。 当事人除原审提供的证据外二审未向本院提供新的证据。 二审审理查明的案件事实与原审查明的事实相同。 本院认为：双方 ...
//www.110.com/panli/panli_189865.html -了解详情
委托代理人赵新峰和被告朱丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年7月，原、被告经媒人茹×介绍双方订婚，被告并向原告索要彩礼，同年7 返还数额酌定为4000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告朱丽丽于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_184570.html -了解详情
.5年=19800元。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，原审判决：一、准予原告王贵梅 均在双方领取结婚证的日期之后，应属婚后共同财产。2、上诉人要求被上诉人返还12000元彩礼款和一枚金戒指。3、原审判决上诉人一次性付清孩子抚养费是错误的。请求撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_168318.html -了解详情
四条、第五条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决：1、被告孟莹莹在本 ，双方是由媒人介绍相互认识并订婚，女方索要彩礼有媒人可证实，上诉称双方未订婚与事实不符。 二审庭审中双方当事人均未提供新证据。 本院庭审查明的事实与一审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_154008.html -了解详情
元，因双方共同生活时间较短，原告应适当返还彩礼款。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，一审判决：一、准予原告周金花与被告 人、被上诉人对原审认定的婚姻缔结、婚姻状况的事实没有争议，对财产没有提供有效的新证据，二审查明的上述事实与一审一致。上诉人崔中华申请“媒人”黄玉秀到庭作证。黄玉 ...
//www.110.com/panli/panli_36478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务