借原告款30000元,逾期利息应否支持;2、被告杨利明、孙领军是否承担连带担保责任。原告为证明其事实主张,在庭审中提供了下列证据:1、农户联保小组联保 被告许玉合、杨利明、孙领军于2010年9月3日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告许玉合向原告借款30000元,借款期限为2010年9月3 ...
//www.110.com/panli/panli_36273051.html -
了解详情
作为共同保证人为借款人刘文强贷款提供了担保。为证明该事实,原告向本院提交了借款申请书、最高额保证个人可循环借款合同、个人借款凭证等证据予以佐证。被告刘国宏 。二、利息自2009年10月 24 日起至本判决生效之日止,按照借款合同约定的浮动借款利率计算(扣除已支付的利息1489.57元)。如果未按本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32900537.html -
了解详情
捞刀河支行诉称,被告彭庆军与原长沙市开福区捞刀河农村信用合作社于2005年3月11日签订借款合同,借款金额为人民币110 000元整,借款期限12个月,该笔贷款由被告吴小年提供连带责任担保,并签订了最高额保证合同。该笔贷款原告多次派人催收,被告均拒不偿还借款本息,极大地损害 ...
//www.110.com/panli/panli_28346257.html -
了解详情
本合同不可分割的组成部分。一旦借款人不能按期偿还贷款本息,经贷款人发出书面通知,由担保单位承担还本付息责任。本贷款项下有关进出口结算业务,应通过中国银行进出口业务部叙做。 、地位的事件、事项发生或有可能发生时,担保人保证及时通知你行。二、本项担保金额最高额为贷款合同中规定的贷款金额即____及由此而 ...
//hetong.110.com/hetong_12457.html -
了解详情
合作银行捞刀河支行诉称,被告徐小平与原长沙市开福区捞刀河农村信用合作社于2008年12月17日签订借款合同,借款金额为人民币180 000元整,借款期限6个月,该笔贷款由邬德明提供保证担保,签订了最高额保证合同,徐小平系邬德鑫的妻子,该笔债务系徐小平、邬德鑫的共同 ...
//www.110.com/panli/panli_26303369.html -
了解详情
原告款30000元,逾期利息应否支持;2、被告刘撵旦、王随安是否承担连带担保责任。原告为证明其事实主张,在庭审中提供了下列证据:1、农户联保小组保 被告刘新顺、刘撵旦、王随安于2009年8月27日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告刘新顺向原告借款30000元,借款期限为2009年8月27 ...
//www.110.com/panli/panli_22258161.html -
了解详情
24日我社借给朱五款28万元,由被告杨令、李国安、朱凤祺、朱想担保。到期后,清部分利息,本金28万元及下余利息未还,现要求依法追回。五被告未 ,本金28万元及下余利息未还,引起纠纷。上述事实有原告陈述、原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、贷款付出凭证各一份、自愿担保书四份,身份证明五份在 ...
//www.110.com/panli/panli_16307151.html -
了解详情
借款本金50000元及2010年6月20日之后的利息,被告田慧芳也未履行保证责任。特提起诉讼,要求被告王丙瑞偿还原告借款50000元及逾期利息(从 其诉讼请求,向本院提交了中国农业银行农户小额贷款业务申请表、保证担保承诺书、最高额保证个人可循环借款合同及个人借款凭证各一份。经审理查明:2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_15824842.html -
了解详情
未还,引起纠纷。上述事实有原告陈述,原告提供最高额借款合同、最高额保证合同、贷款借据、贷款付出凭证各一份、自愿担保协议书两份、身份证明三份在卷佐证, 是造成本案纠纷的原因,应负全部责任,保证人王占迎、朱凤祺按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求,理由正当,本院予以支持,依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_12239594.html -
了解详情
在中国农业银行鲁山县支行借款30000元,借款期限一年,原告与张迎春为被告提供担保。借款即将到期时,被告王永先长期下落不明,无法还款,中国农业银行鲁山县支行工作 由原告张红军及同村村民张迎春提供担保,保证方式为连带责任保证,并签订《最高额保证个人可循环借款合同》一份,合同约定借款期限一年,自2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_11182139.html -
了解详情