无不对理赔中保险人的无故拖延作出了进一步的限制,无疑将有利于整个保险行业的长期健康发展。 七、2009保险法解读??不可抗辩条款 详见四、2009保险法解读??投保人告知义务 八、2009保险法解读??人身保险分期支付保险费 (一)法律依据 现行保险法第五十七条(保险费支付方式)、第五十八条(未支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-135387.html -
了解详情
规定无不对理赔中保险人的无故拖延作出了进一步的限制,无疑将有利于整个保险行业的长期健康发展。 七、2009保险法解读不可抗辩条款 详见四、2009保险法解读投保人告知义务 八、2009保险法解读人身保险分期支付保险费 (一)法律依据 现行保险法第五十七条(保险费支付方式)、第五十八条(未支付当期保费 ...
//www.110.com/ziliao/article-134949.html -
了解详情
的合同自成立时生效,合同当事人应按合同的约定履行自己的义务。责任保险合同是投保人与保险人约定以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险协议,投保人 人保支公司之间形成了责任保险合同关系,由于胡某未根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定履行投保人相应的义务,未严格审查王彦俊的驾驶资格,已 ...
//www.110.com/panli/panli_48060064.html -
了解详情
七条、第三十条之规定,判决:A公司于判决生效后十日内向余某赔偿机动车损失保险金70030元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民 义务是缺一不可。本案中,余某填写并签字的投保单中存在A公司统一印制的“投保人声明”内容,为“保险人已将投保险种对应的保险条款(包括责任免除部分)向本人 ...
//www.110.com/panli/panli_38792023.html -
了解详情
型号BJ4253,车架号9H023016/90002411,在乙方未还清贷款本息,未缴清所购机动车使用中的法定税费,以及与甲方合同约定应交付甲方的费用之前,甲方保留对 一、原审法院认为上诉人未将保险条款中关于准驾不符的免责约定告知投保人的认定错误。上诉人在一审中提供的保单可以证明上诉人在与被上诉人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_36057818.html -
了解详情
驾驶人在事故中所负的事故责任比例,承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故 机动车方负次要事故责任的,事故责任比例为30%。”在投保人郭晓东投保时所签署的机动车保险投保单中,投保人声明一栏内以固定格式的形式载明:“1、本 ...
//www.110.com/panli/panli_33505761.html -
了解详情
特别标识,亦没有采取合理方式提示被上诉人天成公司注意《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第十二条规定的有关免除或者限制其责任的内容。 保险利益是指对保险标的具有法律上承认的利益。订立保险合同的基础就是投保人或被保险人应当对保险标的具有保险利益,否则,保险合同无效。被上诉人天成公司若 ...
//www.110.com/panli/panli_32065648.html -
了解详情
免责条款,向被告天成公司履行了充分的说明义务。故该免责条款对投保人天成公司不产生法律效力。被告天成公司要求被告财保荷塘支公司在湘B35857 (湘B3368 挂 及说明义务承担举证责任。”本案中,保险单或投保单后没有同页连体附机动车第三者责任保险条款,且该条款的内容系普通字体,上诉人财保荷塘支公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_31795686.html -
了解详情
损失承担保险赔偿责任。原告向被告交纳了保险费,被告亦出具了保险单,双方签订的机动车交通事故责任强制保险合同成立并生效,被告应按照约定的时间开始承担保险责任。 。因此,本案保险合同中的免责条款,因保险人未向投保人明确说明而不产生效力。故被告应在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内对原告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_31313446.html -
了解详情
与原审判决认定的事实一致。上述事实,有身份证,常住人口登记表,信息登记表,机动车驾驶证、行使证,道路交通事故认定书,病历资料,医疗费用发票,鉴定费收据, 广经支公司作为提供格式合同的一方,对于责任免除条款在订立保险合同时有向投保人明确说明义务,否则该条款不产生效力。太保广经支公司虽然证实承保车辆驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_30167432.html -
了解详情