的国家则认为,国家于此当中也存在不利益,所以国家也有权提起再审程序,如德国刑事诉讼法理论认为,检察机关具中立性质,其为有义务维护法律之公家机关,因此 理解。,有人认为应以"无过失"为标准,但这一观点遭到了强烈反对,因为这对于在刑事诉讼中本已处于弱势地位的当事人来说过于苛刻,直接损害了再审程序的救济性 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
其举证责任,进而断定其巨额财产为非法所得,应予以治罪。(二)公害犯罪案个中的举证责任分割在刑事诉讼中,公害罪的构成包括如下四个要件:第一,侵犯的客体是 其证明自己的行为与社会公众受损害之间不存在因果关系。在举证时间上,先由检察机关承担责任,待其完成之后,再由企业方承担举证责任。如果垄断了科学知识的企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-21480.html -
了解详情
原则是证据裁判,即直接提出证据对未知事实的存否进行逻辑论证,而这里的未知事实是指符合犯罪构成要件的事实,所以刑事诉讼中的证明是直接针对构成要件事实本身的。 针对明知的认定,因此其并未取消明知作为犯罪构成要素之一的地位,据此笔者认为,应当知道中的推定明知,乃司法上的推定,正如有论者所说,如果推定所影响的 ...
//www.110.com/ziliao/article-472980.html -
了解详情
的法律援助资金远远超过国家投入检察机关的资金。[9]美国《宪法》第6条修正案保障所有受刑事指控的人有权在诉讼中获得律师的帮助。美国联邦最高法院的 阶段,那么犯罪嫌疑人成为受援对象的问题就自然解决了。[10]2000年最高人民检察院、司法部《关于在刑事诉讼中开展法律援助的联合通知》首次将犯罪嫌疑人纳入到 ...
//www.110.com/ziliao/article-295241.html -
了解详情
【出处】《政治与法律》2002年04期 【摘要】在刑事诉讼中完全避免刑事司法错误难以办到,但是,在随后的司法程序上连续重复前面程序上所犯的错误 利益的保护,始终把个人权利置于服从国家利益和社会利益的地位。这种根深蒂固的传统影响和社会意识在司法机关那里反映得尤为突出,这是他们同刑事犯罪作斗争所具有的职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情
终极性等特性。 (四)良法至上。良法至上是指在一定政治体中,体现人民意志的良好法律应具有比其他任何意志更高的地位和效力。换句话说,所谓良法至上,是指 向欧洲人权委员会提出申诉。8由于司法的被动性,司法审查不能由司法机关自己主动提起,因此,当事人救济权利的规定,使刑事诉讼中的司法审查成为可能。 作者:刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-260448.html -
了解详情
和解协议的案件,人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。 一、刑事和解的含义 刑事和解,就是指在刑事诉讼过程中,通过调停人使受害人和加害人之间直接交谈、共同 这一程序。 二是被害人与加害人双方平等原则。加害人与被害人在和解过程中的地位是平等的。只有在地位平等的情形下,他们才会感到这一制度的公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-258600.html -
了解详情
,即诉讼程序和收集证据材料。这些行为,在刑事诉讼中不仅具有必要性,也是刑事诉讼事实的必然内涵。从案件事实、诉讼事实、法律事实这三个概念所表现出的联系 权益。因此,控诉事实又必须具备完整性和限制不利变更性。 目前,我国刑事诉讼中并没有确立诉因制度和一事不再理原则,公诉机关可就控诉事实作有利于己的调整和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256322.html -
了解详情
,即诉讼程序和收集证据材料。这些行为,在刑事诉讼中不仅具有必要性,也是刑事诉讼事实的必然内涵。从案件事实、诉讼事实、法律事实这三个概念所表现出的联系 权益。因此,控诉事实又必须具备完整性和限制不利变更性。 目前,我国刑事诉讼中并没有确立诉因制度和一事不再理原则,公诉机关可就控诉事实作有利于己的调整和 ...
//www.110.com/ziliao/article-256137.html -
了解详情
利益、角度、地位不同,在不同阅读者之中可能会产生数个非正式规则,而它们甚至根本不是最高人民法院审判委员会意图产生的规则。因此在刑事诉讼中,辩护人或者公诉人 中的裁判理由主要不是学术探讨,而是各级审判机关在处理具体刑事案件时,对究竟如何认定事实、证据,如何适用法律、司法解释定罪量刑等实体和程序问题所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255555.html -
了解详情