公司）与被告中国牧工商（集团）总公司（以下简称牧工商公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2009年6月8日受理后，依法由审判员闪彤独任审判， 现诉至法院，要求被告支付2003年11月1日至2009年10月30日的物业费257 475.54元；要求被告支付违约金177 475.54元（自2004年11月1 ...
//www.110.com/panli/panli_298194.html -了解详情
路乙6-2号。原告北京丰汇物业管理有限责任公司（以下简称丰汇物业）与被告北京万方实业总公司（以下简称万方实业）物业服务合同纠纷一案，本院于2009 方实业总公司，建筑面积1984.93平方米。《房屋租赁合同》虽约定宏英家园自行承担物业管理费，并按照国家规定日期和标准自行缴纳。但该《房屋租赁合同》并非是 ...
//www.110.com/panli/panli_298075.html -了解详情
物业管理费的方式维权；如果认为原告物业服务存在质量瑕疵引起的人身或财产损害，作为业主可以要求物业公司承担相应责任，也可以通过诉讼方式等方式另行主张权利， 、被上诉人占用小区公共部位、公用设施及广告位租金收入应返还给业主，充抵物业服务费；5、被上诉人依期公布收支帐目及业主使用公共水电费分摊情况。被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_288725.html -了解详情
，住北京市通州区梨园北街18号9号楼563室。被上诉人（原审原告）北京银丰恒泰物业管理有限公司，住所地北京市通州区梨园北街18号。法定代表人邓秀芬，经理。委托代理人李 ，故曹洪海该辩解意见依据不足，不予采信。曹洪海称银丰恒泰公司物业服务存在瑕疵的辩解意见，证据不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_278930.html -了解详情
公司法律顾问。上诉人孙慰祖因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第 和起诉要求孙慰祖补交2004年11月1日至2009年10月31日期间的物业管理服务费5422.8元。孙慰祖虽对东方容和主张的欠费事实没有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_278888.html -了解详情
公司）与被告北京德融汇通投资有限公司（以下简称投资公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2009年4月14日受理后，依法组成由本院审判员王珊担任审判长 ”，也是属于违约金的性质，应该由法院予以调整，希望法院酌情降低“滞纳金”，投资公司认为应当按照日万分之三计算。结合以上证据材料及当事人的陈述，本院认定下述 ...
//www.110.com/panli/panli_275281.html -了解详情
合同使用说明1．本合同为示范文本（试行），适用于本市行政区域内各类物业管理活动。合同双方当事人在签约之前应当仔细阅读本示范文本（试行）的内容 六）结合本建筑区划的实际情况，编制物业服务方案、年度服务计划、年度维修养护计划等；（七）可选聘专业公司承担本建筑区划内的_________、_________的 ...
//hetong.110.com/hetong_8432.html -了解详情
，住址沈阳市大东区小什字街186号。被上诉人（原审原告）：辽宁帅星物业管理工程有限公司。住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷2号。法定代表人： 号382。上诉人范传海与被上诉人辽宁帅星物业管理工程有限公司（以下简称“帅星物业公司”）因物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2008)于民三 ...
//www.110.com/panli/panli_264190.html -了解详情
起至2007年8月31日，由原告负责被告所在小区的物业管理。合同约定内容与原告同民族公司的物业服务内容相同。合同签订后，原告一直在该小区实施物业服务 服务是否满意，被告表示为满意。但被告拖欠2004年1月至2005年12月的物业费用3898元未付。原告于2006年10月16日起诉来院，要求被告给付物业 ...
//www.110.com/panli/panli_263737.html -了解详情
，朝鲜族，系沈阳重型集团有限公司干部，住址同上。被上诉人（原审原告）：沈阳三利物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街105号。法定代表人：关军，系董事长。 至缴清为止。田晶从2005年1月1日起以三利公司的物业服务质量不到位为由，拒绝交物业管理费，双方因此发生纠纷，并诉至法院。原审法院认为，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_262981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务