推定任何人有罪。而且,无罪推定暗含着被指控的人享有按照这一原则对待的权利。因此,所有的公共当局都有义务不得预断审判结果。[3]2007年7月 人员提问的规定,而只保留侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽处理,以达鼓励犯罪嫌疑人自愿回答提问并自愿认罪之效。 一旦取消 ...
//www.110.com/ziliao/article-283522.html -
了解详情
容易因为缺乏法律意识而受蒙骗,他们的权利应该得到更多的保障,而这正是国家和社会应肩负起的责任。国家应当保障未成年犯罪人的基本人权,他们应当在更有利的 的境遇、年龄以及罪后情节等,或者基于公共利益,给其一定的观察考验期间,以有利于对犯罪嫌疑人的教育、改造或更有利于维护公共利益。暂缓起诉制度符合国际轻刑化 ...
//www.110.com/ziliao/article-283040.html -
了解详情
少之又少,为完成立案监督办案基数,检察机关对一些轻微刑事案件作出立案监督的决定,对于立案监督案件公安机关几乎全部提请逮捕,检察机关也只能予以批捕,这样 的逮捕必要性审查制虽然更有效率,但是毋庸讳言,在保障犯罪嫌疑人的合法权利、体现司法审查的中立性等方面还存在着一定的差距。笔者认为在新一轮《刑事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-282598.html -
了解详情
推定任何人有罪。而且,无罪推定暗含着被指控的人享有按照这一原则对待的权利。因此,所有的公共当局都有义务不得预断审判结果。2007年7月该 草案)》第117条应当取消关于犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员提问的规定,而只保留新增加的侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人如实供述自己罪行可以从宽 ...
//www.110.com/ziliao/article-278539.html -
了解详情
强制。[8]可见,秘密侦查特别是主动型侦查所形成的前嫌疑阶段,侦查对象由于尚未具有犯罪嫌疑人的身份,就很难得到相应的程序保障,加之部分秘密侦查具有的 限定适用对象与范围 面对秘密侦查对现代刑事司法制度与公民权利保障所可能带来的巨大威胁,秘密侦查手段的使用应当有所节制。其适用对象可以考虑从两方面予以限定 ...
//www.110.com/ziliao/article-270538.html -
了解详情
:侦查程序是公诉案件诉讼活动的基础性阶段,建构科学合理的侦查程序对于刑事诉讼活动的有效进行,对于保护犯罪嫌疑人的合法权益,保障无罪的人不受刑事追究,具有 被告人陈述一章,强调了自愿就案件事实作出陈述是犯罪嫌疑人、被告人的权利,保障了犯罪嫌疑人、被告人陈述的自由。 【作者简介】 徐静村,西南政法大学教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-264671.html -
了解详情
人员的刑事司法价值观也在发生变化,即从单纯的完成控制犯罪任务的观念到同时注重犯罪嫌疑人、被告人的权利保障的观念变化,但是,对于这种变化我们不能估计过 传统影响和社会意识在司法机关那里反映得尤为突出,这是他们同刑事犯罪作斗争所具有的职责特征使然。这种刑事司法价值趋向在刑事程序立法和刑事司法活动中都有明显 ...
//www.110.com/ziliao/article-260802.html -
了解详情
的保障,既包括对被害人及广大守法公民人权的权利保障,同时也包括对犯罪嫌疑人人权的依法保障。近年来,我国人权保障事业取得了很大进步,但在刑事司法领域的 过程中仍存在两大问题: (一)刑讯逼供屡禁不止 刑讯逼供可以说是我国刑事司法实践中存在的一大顽疾,虽然我国已加入《禁止酷刑和其他残忍、不仁道或有辱人格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260428.html -
了解详情
标准? 我国刑诉法第141条规定:人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定。故而对案件提起公诉 国家,被告一方调查取证的权利都受到极大限制。而这些权利被认为是保障侦查工作得以顺利和有效进行的必要手段和措施。有时嫌疑人、被告人被限制了人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
犯罪的影响,可能表现在许多方面:比如说律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的限制会越来越少,现在依照刑事诉讼法可以派侦查人员在场,有的在实践中还通过监听会见时 保护的公民基本权利中的核心权利即人身权。强调非法言词证据不能作为定案的根据,并不在于非法取得的言词证据真实与否,其价值选择在于尊重和保障人权,维护刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-256318.html -
了解详情