少彬所述于2001年6月13日书写前，该“借据”的真实性仍是不确定的，是待定证据，不能作为判案依据。原审法院要求黄达雄举证推翻“借据”的真实性未免苛刻。即使“借据 少彬对录音证据的真实已没有异议。而录音证据整理成文字材料的第2页倒数第3行内容有：“那就是嘛，这个不能撒赖于你，只要现在要说的是工程款单的 ...
//www.110.com/panli/panli_31074.html -了解详情
。因此，《任贤齐－精挑细选集》上的署名亦不能证明原告系涉案《飞鸟》、《花太香》两首歌曲的录音制作者。故原告在本案中的证据，尚不足以证明其 所需歌曲，并通过电话通讯系统在其自己选定的地点获取该歌曲。因此，被告向公众提供的原告享有录音制作者权的涉案14首歌曲“短信点歌”服务，已侵犯了原告作为涉案14首歌曲 ...
//www.110.com/panli/panli_28493.html -了解详情
、合约品种、买卖方向、买卖数量、买卖价格、开仓或是平仓，同时公司方面必须作电话录音，才能完成下单，而本人从未发出过这样的指令，被告方也绝对提供不出录音) 只能证实原告追加过保证金，不能证实原告主张的损失情况。原告的第4号证据是从被告公司翻录出来的，被告同时也向法院提交了该部分录音作为证据；该份录音表明 ...
//www.110.com/panli/panli_26905.html -了解详情
为重庆市中医研究所提供小蜜蜂软件产品的售后服务；21、小蜜蜂公司提供的电话录音，小蜜蜂公司称该电话录音反映出被告已与川东南地质队等五家单位发生了业务往来； 客户名单对外是公开的，没有采取保密措施。小蜜蜂公司质证后认为，六份证词均不能作为证据使用。首先证据4—6涉及的证人未出庭作证，所以证据4—6不能 ...
//www.110.com/panli/panli_18418.html -了解详情
，应当以456000元为双方的结算依据。2、被上诉人提交的录音不完整，是被上诉人删改过的，不能作为定案证据使用。被上诉人杜玉光答辩称：1、一审认定 、关于工程价款数额确定问题。从双方在原审期间提供的合同，及双方当事人的电话录音及当庭陈述可知，双方当事人最后履行的合同工程价款应当是529000元。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_50245791.html -了解详情
，对其证言真实性有异议，证人所述是传来证据，不能作为证据使用；对电话录音有异议，认为录音不完整，属私自录音，全是被告家属在完整陈述事实，不能证明 认定。而原告提供的调查笔录内容有不合常理的改动，被调查人均未出庭作证，其作为普通员工，证言内容与负责人认可被告在原告厂里受伤的事实相矛盾，证明力明显不足，故 ...
//www.110.com/panli/panli_47224997.html -了解详情
被告认为证据不属于法院调取证据的范围的理由不能成立。证据1、4可以相互印证，本院予以认定。证据2，张某某作为项目部经理，其陈述的主要内容具有一定的客观性和真实性 施工。且被告等人在临近春节前开车返回济源也比较符合常理。原告提供的录音时间也不能确定在2010年2月11日。另从赵某某和马某某的到庭陈述看， ...
//www.110.com/panli/panli_43250680.html -了解详情
对三原告具有约束力。原告闫俊平、李晓媛、李明睿在工作期间均存在向客户索要订单、一个电话录音两张订单、通过自己手机与客户经理联系录入订单违反电话订货员 睿的其他请求无事实依据及法律依据。故上诉人闫俊平、李明睿的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_41492259.html -了解详情
给乙方均以受到的发包人本项目工程款为前提，如发包人未能按承包合同拨款而导致甲方不能按时付款给乙方，乙方不得直接或间接向法院和仲裁委员会追究甲方经济责任和法律责任， 副总经理陈日新给付伟杰打来电话（付伟杰在黄永军、王鹏现场见证下随机打开手机扬声器用录音笔做了同步同声录音）录音梗概：陈日新语“老付，你们 ...
//www.110.com/ziliao/article-479195.html -了解详情
陈述没有陈述和证明本案实质性的问题，故不能作为证据使用。电话录音，杂音太大，无法听清电话内容，原告也不认可。电话清单，只能证明原、被告通过话、 十九条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出 ...
//www.110.com/panli/panli_35998770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务