如何认定? 根据本法第16i3条、本条、第386条和第388条规定,受贿罪的主体必须是国家工作人员。因此,对于国家工作人员取得国家工作人员身份或取得现有 的聘用;单位与单位之间协议委派或委托。只有通过合法形式取得的职务,兼职科技人员才能具备受贿罪主体资格。 2)兼职科技人员是否是受委托从事公务人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-480024.html -
了解详情
如何认定?根据本法第16i3条、本条、第386条和第388条规定,受贿罪的主体必须是国家工作人员。因此,对于国家工作人员取得国家工作人员身份或取得现有 的聘用;单位与单位之间协议委派或委托。只有通过合法形式取得的职务,兼职科技人员才能具备受贿罪主体资格。2)兼职科技人员是否是受委托从事公务人员。依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-479766.html -
了解详情
如何认定? 根据本法第16i3条、本条、第386条和第388条规定,受贿罪的主体必须是国家工作人员。因此,对于国家工作人员取得国家工作人员身份或取得现有 的聘用;单位与单位之间协议委派或委托。只有通过合法形式取得的职务,兼职科技人员才能具备受贿罪主体资格。 2)兼职科技人员是否是受委托从事公务人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479441.html -
了解详情
掌握某种权力,能够为行贿人谋取某种利益;受贿人所以受贿,是因为利用职权者满足了行贿人的某种要求而得到了报偿。实质上,就是受贿人(利用职权者力与行贿人以权 的聘用;单位与单位之间协议委派或委托。只有通过合法形式取得的职务,兼职科技人员才能具备受贿罪主体资格。 (2)兼职科技人员是否是受委托从事公务人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350041.html -
了解详情
掌握某种权力,能够为行贿人谋取某种利益;受贿人所以受贿,是因为利用职权者满足了行贿人的某种要求而得到了报偿。实质上,就是受贿人(利用职权者力与行贿人以权 的聘用;单位与单位之间协议委派或委托。只有通过合法形式取得的职务,兼职科技人员才能具备受贿罪主体资格。 (2)兼职科技人员是否是受委托从事公务人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-197198.html -
了解详情
掌握某种权力,能够为行贿人谋取某种利益;受贿人所以受贿,是因为利用职权者满足了行贿人的某种要求而得到了报偿。实质上,就是受贿人(利用职权者力与行贿人以权换 的聘用;单位与单位之间协议委派或委托。只有通过合法形式取得的职务,兼职科技人员才能具备受贿罪主体资格。(2)兼职科技人员是否是受委托从事公务人员。 ...
//www.110.com/ziliao/article-110547.html -
了解详情
应视为非国有财产。因为即便承包人将应交发包人的利润占为己有,按承包协议规定,发包方始终都有索要该项利润的权利。因此,应将这种利润分配纠纷,视为 可能。其中,单位既包括国有单位,也包括非国有单位。 第三,要看兼职活动是否基于在国家机关从事科研公务的要求或国家机关、国有公司、企业、事业单位和人民团体的委托 ...
//www.110.com/ziliao/article-226907.html -
了解详情
应视为非国有财产。因为即便承包人将应交发包人的利润占为己有,按承包协议规定,发包方始终都有索要该项利润的权利。因此,应将这种利润分配纠纷,视为 可能。其中,单位既包括国有单位,也包括非国有单位。第三,要看兼职活动是否基于在国家机关从事科研公务的要求或国家机关、国有公司、企业、事业单位和人民团体的委托、 ...
//www.110.com/ziliao/article-110635.html -
了解详情
一、原审判决认定事实不清。1、双方当事人是基于聘用合同关系而形成的兼职员工和雇佣单位之间的关系,属劳动合同关系,应当适用仲裁前置程序,而不应按照原审 。区分是否存在劳动关系,一方面应当审查是否存在身份隶属关系,另一方面应当审查纠纷所涉及的权利、义务内容。从本案来看,系争协议是申旺公司与郭智杰在平等基础 ...
//www.110.com/panli/panli_34117.html -
了解详情
,为了牟取个人私利,违反劳动合同约定,利用在巨涛公司处工作所获知的商业秘密,擅自从事兼职工作,非法夺取巨涛公司业务,严重损害了巨涛公司 有限公司,和大连船舶重工集团有限公司签订JU2000-2号及JU2000—3号钻井平台的船用软管技术协议,并在此基础上使鼎阳科技发展有限公司和大连船舶重工有限集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22224140.html -
了解详情