随原告生活。原告胡国华于2008年8月15日诉至本院，要求法院判决与被告离婚，2008年12月5日方城县人民法院作出（2008）方清民初字第183号民事判决书， 原告离婚态度坚决，无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院予以支持。婚生儿子姜东阳现随原告生活，可由原告抚养。抚养费及夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_6995153.html -了解详情
天时间，被告未告知原告，便离家出走，至今下落不明，彼此没有建立起夫妻感情，对原告的离婚请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_6769544.html -了解详情
，河南大公匡法律师事务所律师。被告李××，男，32岁。原告耿×诉被告李××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告耿××及其 请求，本院不予支持。关于原告要求抚养婚生女李××的诉讼请求，因本院未支持离婚请求，对于该项诉讼请求亦不予支持。双方在日常生活中虽有矛盾，只要双方正确 ...
//www.110.com/panli/panli_6748123.html -了解详情
，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人都应慎重处理婚姻及家庭关系。现上诉人方甲坚持要求离婚，但并未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。原审法院根据双方当事人的实际情况，作出对上诉人的离婚请求不予准许的判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_6189670.html -了解详情
夫妻关系恶化。现夫妻感情已彻底破裂，且陆某提出离婚，周甲亦同意离婚，故法院对陆某提出的离婚请求，予以准许；双方对财产分割、住房都取得一致意见 10万元财产补偿款没有依据。上诉人认为原审判决认定事实及适用法律上存在错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人周甲辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_6141473.html -了解详情
时借首长现金20000元，2006年归还10000元，剩余没有偿还，应当认定为共同债务。请求依法改判。李梅辩称：夫妻双方感情确已破裂，我经人介绍相识后，仓促结婚 生活中夫妻之间仍不能相互信任，家庭生活各行其事，导致夫妻感情彻底破裂，李梅的离婚请求，应予支持。曲建伟上诉称，双方仍有和好的希望，而在其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_5879695.html -了解详情
鹤壁市大河涧乡法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告郭树珍与被告户东龙离婚纠纷一案，本院于2010年5月4日受理后，依法由审判员运文静独任审判， 东龙对此不予认可。为稳定婚姻家庭关系，有利于子女健康成长，对原告郭树珍提出的离婚请求，本院不予支持。关于原告郭树珍要求婚生子户文斌由其抚养并由被告户 ...
//www.110.com/panli/panli_5264255.html -了解详情
虽有证人罗付山出庭作证， 但其证言不足以证明其夫妻感情确已破裂，故对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告罗小俭的诉讼请求。案件受理费150元，由原告罗小俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_5097120.html -了解详情
委托代理人张云东，新野县上庄司法所工作人员。原告山红彦与被告史长师为离婚纠纷一案，原告于2010年元月28日向本院起诉，本院于同日作出受理决定， ，请求离婚，但未能充分举证予以证实，故本院对原告的离婚请求不予支持。原、被告均应珍惜夫妻感情，互谅互让，妥善处理好婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_4842978.html -了解详情
，原告忍气吞声，但被告仍然把家庭闹得鸡犬不宁。1997年原告与被告曾去民政部门办理离婚手续，可到民政部门，被告又反悔。经村委调解多次，原、被告夫妻关系仍 与被告共同生活，原告与被告的感情可视为彻底破裂。因此向本院提出离婚请求，请求法院判决原告与被告离婚。被告刘小叶辩称，原、被告双方的感情并没有破裂，不 ...
//www.110.com/panli/panli_4622651.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务