责任认定事实清楚、证据充分,本院予以采信。被告某某公司系肇事车辆湘某某客车的所有权人,其雇请的驾驶员某某造成他人损害,应由被告某某公司承担赔偿 死亡赔偿金、财产损失、精神抚慰金112 000元;剩余损失348 035元按主次责任划分,被告某某公司承担30%即104 411元。由被告某某公司承担的部分应 ...
//www.110.com/panli/panli_50424725.html -
了解详情
吴某某的机动车驾驶证及吴某的机动车行驶证,拟证明吴某某系合法驾驶车辆,肇事车辆系吴某所有;3、机动车保险单两份,拟证明在被告吴某在被告 公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的第20100299号道路交通事故认定书事实认定清楚,责任划分适当,应作为认定本案事实的依据,同时亦应作为划分 ...
//www.110.com/panli/panli_50323847.html -
了解详情
警察支队作出的交通事故认定书认定事实清楚,适用法律正确,责任划分妥当,可以作为处理本案的依据。因肇事车辆湘EA5295号车在被告安邦财保邵阳支公司投保了交 由受害人故意造成。且强制保险的立法目的是保护受害人,保险公司在强制保险责任限额内予以赔偿是其法定义务,故安邦财保邵阳支公司对本案交通事故造成受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_50244386.html -
了解详情
车受损、刘文斌受伤经医院抢救无效死亡、原告杨美花受伤的道路交通事故。据查,肇事车辆湖南JDB303农用运输车在被告人保财险汉寿公司投保了机动车交通事故责任强制 第二组证据,事故认定书1份,来源于汉寿县公安局交通警察大队,拟证明事故发生经过及责任划分;第三组证据,证明1份、诊断证明1份、催款单1份、病人 ...
//www.110.com/panli/panli_50211444.html -
了解详情
驾驶车辆挂靠在益华公司,故益华公司对车辆运营享有营运利益,故连带承担此次交通事故责任。因张某某驾驶的肇事车辆在平安保险宁乡支公司购买了机动车交通事故责任强制 被上诉人袁某某、王甲、王依琳、黄某某。综上,原判认定基本事实清楚,责任划分适当,但在部分赔偿款项的认定上有出入。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_50044994.html -
了解详情
另本案诉讼费由被告负担。被告杨某某辩称,对交通事故发生的事实无异议,肇事车辆渝FH0***系自己购买后挂靠在某某运输公司经营,具体的赔偿数额由法院 1日,重庆交通行政执法总队高速公路支队第一大队作出事故责任划分,被告杨某某负事故全部责任,原告车辆无责任。事故发生后,原告所有的车辆渝C71***产生了 ...
//www.110.com/panli/panli_48915798.html -
了解详情
同时证明刘海关户口性质为非农业人口。证据五:机动车强制保险单、及商业保险单。证明肇事车辆鄂A19J07号车在被告人民财保武汉公司处投保了“交强险”及限额为50000元 内对原告进行赔偿,超过部分在“三责险”范围内结合投保时双方约定的免赔率及责任划分情况予以赔偿。由于此事故中,原告刘海关是此事故主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48416867.html -
了解详情
事故车辆鲁QC2708/鲁Q062S挂在事故中负次要责任,公司愿意在交强险合同约定的责任范围内分项赔偿,至于本案肇事车辆投保的商业第三者险不在本案审理范围 的一方。对各方当事人有争议的问题,本院作如下分析与认定:一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故,由有过错 ...
//www.110.com/panli/panli_48350988.html -
了解详情
事故车辆鲁QC2708/鲁Q062S挂在事故中负次要责任,公司愿意在交强险合同约定的责任范围内分项赔偿,至于本案肇事车辆投保的商业第三者险不在本案审理 20000元。对各方当事人有争议的问题,本院作如下分析与认定:一、关于责任划分问题。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车之间发生交通事故,由有 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html -
了解详情
责任的认定没异议,但本案四原告的诉请过高,请求法庭依法核定;自己是肇事车辆鄂H08881重型半挂牵引车与鄂H1903挂重型罐式挂车的实际车主,且与民丰 被告潘某未向本院提供证据。被告永安财保台州公司辩称,对交通事故的经过及责任划分没有异议;对浙J8801T在我公司投保的事实没有异议;四原告主张的丧葬费 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -
了解详情