房管局是否以第三人身份参加诉讼的问题。这实际牵涉两个问题: 第一、行政机关能否充任第三人。行政诉讼法第二十七条规定,同提起诉讼的具体行政行为有利害 执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十三条第二款规定应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼,既然是应当追加 ...
//www.110.com/ziliao/article-141036.html -
了解详情
,而执行着眼于在事实上实现权利。审判的结果即生效的裁判所确认的权利义务的内容能否得到及时、有效地实现,很大程度上取决于强有力的执行。执行是审判程序的结果得以 执行主体以及案外人异议不断涌现,导致执行程序的拖延,执行效率大受影响。而且一些追加不是执行程序中所能进行的,这就为案件的执行带来了后遗问题。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-132535.html -
了解详情
)是会员向交易所、客户向经纪公司交纳的,用以保证其履约能力的资金。保证金按其用途又可分为初始保证金(InitialMargin)、追加保证金(AdditionalCover)和维持保证金(SubsistingMargin)。初始保证金,顾名思义是指开户之初即存入的履约保证金。而当交易过程中,保证金因 ...
//www.110.com/ziliao/article-17641.html -
了解详情
启一审程序,宇阳公司基于同一法律事实,在法院重新设定的举证期限内申请追加时间集团公司为被告,并变更诉讼请求,并不违反程序法的有关规定,应当允许。 公司取得该土地使用权不具有任何事实依据。至于地上建筑物是否拆迁完毕,土地出让方能否完全向受让方供地,属于土地出让方与土地受让方之间的法律关系,完成拆迁以及使 ...
//www.110.com/panli/panli_66087.html -
了解详情
,这些债权债务纠纷均早在张与环溢公司签约前即已发生,即使不论这些债权能否抵偿被告人的多家公司此前拖欠银行的巨额贷款,就是被告人张剑彬在历次供述中 ,并未依约向环溢公司还款,也未作任何履约努力,而是一方面采取编造谎言及追加无效担保等欺骗手段拖延应付,一方面“变更”法定代表人、将奇富公司和润丰公司搬迁转移 ...
//www.110.com/panli/panli_60858.html -
了解详情
利害关系,且七家装潢公司亦未向一审法院提出参加诉讼的申请,故一审法院不追加七家装潢公司为本案当事人是正确的。三、一审法院委托山西标定站对装潢管理费的 四建是否应向工行朔州分行收取装潢工程管理费,山西四建收取了交叉协调配合费后能否再收取装潢工程管理费。该争议并不涉及山西四建直属分公司、工行朔州分行与七家 ...
//www.110.com/panli/panli_44526.html -
了解详情
采取当面交收、发送电子邮件、电报、传真或邮寄方式送达交易结算单、结算月报、追加保证金通知书及强行平仓通知书;权绍宁在合同中指定其自己为指令下达人、通知 的证明并不充分。况且,证人实为期货合约交易指令下达人,对于证人而言,该节事实能否认定关系证人本人及德锦公司之利益,因此,仅根据证人钟山之证言判定权绍宁 ...
//www.110.com/panli/panli_29121.html -
了解详情
債權人更行提起確認該給付請求權不存在之訴,上訴人追加提起此部分確認之訴,顯欠缺即受確認判決之利益而無權 條規定,就審查之項目及程序,前者較後者為寬鬆,則能否依舉輕以明重之法理,逕謂經法院認可之系爭大陸地 訴訟法第四百條第一項之規定,上訴人不得對被上訴人追加提起確認該給付請求權不存在之訴(本應依同法第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_1207.html -
了解详情
高等法院臺中分院更為裁判。 理 由按在第二審為訴之變更或追加,非經他造同意,不得為之;但請求之基礎事實同一 效力,而抗告人為系爭不動產之所有人等情。果爾,能否逕謂二者間訴訟資料有異,證據資料無同一性或一體 而不得相互援用尚滋疑問。原法院未遑進一步究明該追加之訴是否符合上開「請求之基礎事實同一」之要件,並 ...
//www.110.com/panli/panli_593.html -
了解详情
以及去向;(七)被告人全部或者部分否认起诉书指控的犯罪事实的,否认的根据和理由能否成立;(八)与定罪量刑有关的其他事实。第二百九十二条 在法庭审理中 要求变更起诉;发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行、可以一并起诉和审理的,可以要求追加起诉;发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事 ...
//www.110.com/fagui/law_21666.html -
了解详情