。 法定代表人王秉岐,董事长。 委托代理人张韬,北京太兆天元知识产权代理有限责任公司职员。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市 管理的相关权威机构,其发表的相关信息具有高度的公信力,因此,从国家药品监督管理局药品审评中心购买并由其出具的“检索光盘使用许可”上所署的2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_112096.html -
了解详情
上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费1000元,上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员于立彪 二ОО六 年 十 一 月 三十 日 书记员 吴江 ...
//www.110.com/panli/panli_111845.html -
了解详情
药监局网站检索二被告获得生产许可的文件打印件、公证书及公证购买的药品、www.yipubishan.com网站网页打印件、四环制药公司在(2006)二中民初字第1779 了研制能力,2000年4月7日试制的3批醋酸奥曲肽样品经北京市药品检验所检验符合质量标准。故应认定宝依普公司在本案专利申请日前已经作 ...
//www.110.com/panli/panli_111607.html -
了解详情
龙祥,系该公司董事长。 委托代理人耿志勇,该公司经理,特别授权代理。 委托代理人洪霖,万年县法律援助中心律师。 被告广东新天然药业有限公司 法定代表人 被告广东新天然药业有限公司及其代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告江苏济川制药有限公司诉称:2005年原、被告签订药品购销合同,原告江苏济川 ...
//www.110.com/panli/panli_106833.html -
了解详情
共有销售货款27721. 46元未上交给原告。2007年,被告黄永山陆续在原告处购买药品,至同年11月止,共结欠原告货款14461元。后经原告多次催促, 上诉人与被上诉人之间的债权债务关系已经消灭。但该主张未提供证据证明,被上诉人及其代理人均予以否认,且上诉人并未委托古金源代为清偿该债务,古金源也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_99933.html -
了解详情
后在每年的销售代理商年会上讨论通过和公布执行。其主要内容是:原告将药品以底价批发给销售代理商,并提供相关的委托书和销售合同,由销售代理商自主选择 以及被告与客户以市场价结算的买卖关系。 [评析] 本案的关键是区分被告为原告代理销售药品的行为究竟是一种公司职务行为还是一种合同买卖行为。 我国民法通则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-139143.html -
了解详情
月7日受理后,依法组成合议庭,由民事审判第四庭庭长曲阿翔担任审判长,代理审判员张健主审、徐文彬参加评议,于2005年10月14日公开开庭 管理局于1994年、2001年、2004年三次连续认定为浙江省著名商标。原告作为该药品的研发人,于2000年被浙江省经济贸易委员会认定为医药行业经济效益20强企业, ...
//www.110.com/ziliao/article-57380.html -
了解详情
、被告万年县医药有限公司及其代理人、被告广东新天然药业有限公司及其代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告江苏济川制药有限公司诉称:2005年原、被告签订药品购销合同,原告江苏济川制药有限公司向被告万年县医药有限公司供应耳液、胶浆等药品,总计货款141343.20元 ...
//www.110.com/panli/panli_94548.html -
了解详情
第二稿在左上角去掉了“K”标志,改为黑色“感诺”字样及“R”符号。感诺药品包装设计稿左上角亦为“K”标志,上面覆盖“感诺”字样及“R”符号,左下角亦 案受理费2210元,由重庆科瑞制药有限责任公司承担。本判决为终审判决。 审判长张勤 代理审判员李佳 代理审判员黑小兵 二00六年八月二十四日 书记员周倩 ...
//www.110.com/panli/panli_86270.html -
了解详情
答辩称,我司在2001年即委托重庆正点广告有限公司(以下简称正点公司)设计了“感诺”药品的包装图案(以下简称“感诺”包装原图)并从2001年1月15日起投入使用, 合同原告设计一件同类药品包装的市场价格在1.5万元到2。5万元之间,原告以此作为确定经济损失赔偿额的参考依据。(2)律师委托代理合同一份及 ...
//www.110.com/panli/panli_86269.html -
了解详情